파리 올림픽 현장취재 '재미 쏠쏠'… 심도있는 동물원·마약 기획 '호평'

경인일보 독자위 7월 모니터링 요지

파리 현지분위기·경기 이면 보도 이색적
'자전거 출퇴근…' 기자 도전정신 느껴져
'유보통합 반발…' 전문가 의견 함께 담길

경인일보는 지난 7월 지면을 평가하는 독자위원회를 비대면으로 진행했다.

황의갑(경기대학교 교수) 위원장, 유혜련(법무법인 정직 변호사)·김민준(성남시 청년정책협의체 위원)·조용준(수원시정연구원 연구위원)·김명하(안산대학교 교수) 위원이 참여했다.



위원들은 <유혜연 기자의 지금, 여기 파리>를 비롯한 2024 파리 올림픽 보도에 좋은 평가를 내렸다. 황의갑 위원장은 "올림픽 경기 결과뿐만 아니라 대회장과 연결된 명소 소개, 프랑스 대통령의 대회 관전 모습, 그리고 대회를 둘러싼 준비 과정에서의 제반 이슈 등 올림픽을 종합적으로 바라볼 수 있는 정보와 현장 상황을 맵시 있는 글로 잘 담아냈다"며 "수도권 지방언론으론 유일하게 현지에 파견 나간 기자가 풍부한 현지 분위기를 직접 취재한 기사가 너무나 반갑고, 치열했던 경기 이면에 현장 기자는 어떤 장면에 초점을 뒀는지 보는 재미가 쏠쏠했다"고 했다.

김명하 위원은 "센강 주변의 풍경이 눈에 잡히듯 생생한 글과 사진으로 묘사돼 마치 독자가 직접 올림픽 개막 5시간 전 파리에 나와 있는 것처럼 느껴졌다"며 "승패에만 집중하지 않고 경기가 이뤄지는 공간과, 파리 곳곳을 취재한 글 역시 올림픽을 색다르게 즐길 수 있도록 한 기사들이 흥미로웠다"고 평했다.

<시대착오 동물원, 존폐를 묻다> 기획 보도에 대한 호평도 이어졌다. 김민준 위원은 "학대가 빈번하고 자본의 논리에 귀속되기에 좋다는 부분에서 특히 문제의식에 공감됐다"며 "'굳이 동물을 동물원에서 봐야 하는가?'라는 문제의식을 잘 다뤄서 반가웠다. '갇혀 있는 동물'에서 벗어나 서식지를 최대한 재현하고, 사람만을 위한 현행법을 고쳐야 한다는 부분에서 큰 공감이 갔다"고 말했다.

조용준 위원은 "인간의 쾌락을 위해 동물의 생명권에 위협을 가하는 동물원의 실태를 고발한 기사였다"며 "문제의식을 확대하면, 동물원 안에 가둔 생명뿐 아니라 인간의 욕심을 채우려 수술을 강요당하는 반려견 등에 관한 내용이 더해지면 심도 있는 생명권 기사가 될 수 있을 것으로 판단한다"고 했다.

김명하 위원도 "전시가 아닌 종 보전을 위한 새로운 관점의 동물원 또한 능사가 아니며, 해외 사례를 통해 우리가 무엇을 고민하고 넘어서야 할지 질문을 던지는 기사였다"고 했다.

디지털콘텐츠 <당신의 병명은 마약중독>도 좋은 평가를 받았다. 유혜련 위원은 "마약에 대해 단순한 '범죄'나 개인의 의지 문제로만 생각했던 것에서 사회적 치료가 필요한 '질병'이라는 인식의 변화가 필요하다는 것에 공감됐고, 적극적인 치료가 가능한 제도가 마련될 수 있도록 사회적 인식을 바꾸거나 합의를 이끄는 방향으로 관심을 제고할 수 있는 좋은 기사였다"고 했다.

김민준 위원은 "범죄자에게 서사를 부여하지 말라는 말이 있는데, 범죄를 옹호하기 위한 서사가 아닌 범죄를 이해하고 인간을 이해하기 위한 서사는 반드시 필요하다고 생각한다"며 "그런 측면에서 이 보도는 계속해서 구렁텅이로 빠져드는 중독자와 그들을 적절한 타이밍에 구해내기는 역부족인 국가 인프라까지 하나의 서사를 구성하고 있다는 지점을 일깨워준다"고 평가했다

기자가 직접 '자전거 출퇴근'을 체험한 <[경인 WIDE] '탄소배출 제로' 교통수단 자전거, 출퇴근 이용 존재감 제로>(7월29일자 1·3면 보도)도 눈길을 끌었다. 황의갑 위원장은 "기자가 직접 실천에 옮기면서 그 경험을 담아 매우 현장감이 높고 제도개선을 위한 시사점 측면에서도 내용이 알차다는 느낌을 받았다. 기자의 도전정신이 느껴졌다"고 했다.

김민준 위원도 "자전거 통근길을 직접 따라가본 기획기사는 매우 흥미로웠고, 특히 신호와 표지판이 일관적으로 통일돼 있지 않은 부분은 꽤 문제라고 느꼈다"면서도 "좋은 지자체 사례는 없는지, 있다면 어떤 차별점이 생겨났는지 등 비교 내용도 있었으면 좋았을 것 같다"고 했다.

아쉬운 평가도 있었다. 김명하 위원은 <교사들 "유보 통합, 소통 없어" 커지는 반발 기류>(7월31일자 9면 보도)에 "여러 차례 지적했는데, 유보통합 반대 등의 이슈를 지속적으로 내세우는 것은 국·공립유치원 교사단체 등 일부이기에 교사 목소리의 기준이 될 수는 없다"며 "'교사들'로 시작하는 기사 제목은 정정될 필요가 있고, 일부 교사단체 목소리보다는 전문가 분석 등의 내용이 함께 제시돼야 한다"고 했다.

조용준 위원은 <절도범 사진 붙이면 명예훼손… 무인점포 "적반하장">(7월8일자 7면 보도)에 "최근 이슈가 되고 있는 무인점포의 절도 사건과 그에 따른 사진 부착 논란을 다뤄 시의성 있는 기사지만, 이런 혼란을 야기한 정확한 원인과 그에 따른 부작용에 대한 깊이의 결여가 아쉬웠다"고 했다.

/김산기자 [e-mail]