경인일보 독자위 1월 모니터링 요지

경인일보는 지난 1월 지면을 평가하는 독자위원회를 비대면으로 진행했다.

김준혁(한신대학교 교수) 위원장, 문점애(화성금곡초등학교 교장), 유혜련(법무법인 정직 변호사), 황의갑(경기대학교 교수), 조용준(수원시정연구원 연구위원), 김명하(안산대학교 교수) 위원이 참여했다.

'사라진 버스터미널…' 짜임새 있게 보도
'화물차 기사 24시 동행취재' 실상 잘 알려
'연대가 희망' 신년선언과 사설 논조 상반

위원들은 <중처법 1년, 부재의 흔적을 좇다>(1월16·17·19일자 1·3면 보도) 기획보도를 긍정 평가했다. 김명하 위원은 "중대재해처벌법을 개정하려는 정부의 움직임에 대한 우려가 높은 시기에 여전히 변함없는 현장과, 처벌없는 사건, 피해자 가족들의 고통스런 삶을 통해 법 제정 1년을 돌아보는 기사로서 의미가 크다"며 "대부분 피해자이자 약자인 노동자를 대변하는 기사였다는 점에서 언론의 역할을 충실히 한 기획이었다"고 평가했다. 유혜련 위원은 "단순한 법률 조항의 나열이 아닌 희생자들을 재조명하여 중처법 제정의 의미를 찾고, 구체적인 사건들을 통해 문제점을 환기시켰다"라고 평했다.

<사라진 버스터미널이 남긴 것>(1월5·6일자 1·3면 보도) 기획보도에 대한 호평도 있었다. 황의갑 위원은 "낙후된 시설과 누적된 적자로 사라지고 상업시설이 들어서면서 시민들의 불편이 가중될 것에 대해 시의적절한 전망을 내놓았다"며 "버스터미널의 연혁과 현실, 그리고 교통복지에 대한 대안 등을 매우 짜임새 있게 작성되었으며, 무엇보다도 해외사례를 통해 가능성을 제시한 점이 백미였다"고 했다. 김명하 위원은 "공공재로 역할을 해야 할 부분에서 적자와 수익성을 고려해 민영화하는 사례가 많아지는 시점에 해당 기사를 시작으로 민영화된 공공 인프라들이 시민이나 사회적 약자에게 어떠한 어려움을 가져오는지 후속 보도가 이어지길 희망한다"고 했다.



이외에도 다양한 보도들이 언급됐다. 김준혁 위원장은 <끝내 사과받지 못한 이들… '나눔의집' 소망은 언제쯤>(1월3일자 7면 보도) 보도에 대해 "일본의 강제징용 배상 문제와 관련한 외교부 발표로 국민적 혼선을 빚어진 가운데 매우 적절한 취재를 통해 위안부 피해자 할머니들이 일본의 사과도 받지 못하고 있는 현실을 정확하게 알렸다"고 평가했다. 김명하 위원은 "일제강제동원피해자지원재단의 역할, 목적 등을 다루고, 재단의 변제금이 위안부 피해자 할머니 개인에게 의미하는 바와 정치적 영향 등을 후속 기사로 다룰 필요가 있다"고 덧붙였다.

조용준 위원은 <[동행취재] 안전운임제 일몰 그 후… 어느 화물차 기사의 24시>(1월18일자 1면 보도) 보도를 "직접 화물차 동행취재를 통해 과거 화물연대의 파업에 대한 언론의 일방적 평가에서 벗어나 실상을 알렸다"며 긍정 평가했다. 또 <'고향사랑기부' 훈훈한데… "내 고향 경기도는 뭐하나">(1월3일자 1면 보도) 보도가 "1월부터 시행한 고향사랑기부제의 현황을 점검하면서 급조한 듯 시행된 제도의 문제점을 잘 지적했다"며 "경기도의 준비 부족이 초래한 미진함을 잘 비판했다는 점에서 긍정 평가한다"고 했다.

문점애 위원은 <학교 전기차 충전시설 '설치 의무' 눈앞… 설치율은?>(1월25일자 7면 보도) 보도를 언급하며 "학교의 저조한 전기차 충전시설 설치율 실정을 잘 다루었다"며 "학교는 전기차충전시설과 전기차 주차 공간을 확보하는 것도 중요하지만 많은 학교들은 일반 주차장도 확보하지 못해서 주차에 어려움과 사고의 어려움을 겪고 있는 실정"이라고 덧붙였다. <'꿀알바' 당신도 속을 수 있다… 보이스피싱 현금수거책 유인의 비밀>(1월10일자 7면 보도) 보도에 대해 유혜련 위원은 "보이스피싱 범죄자들이 주범들에게 이용당하게 되는 경우가 대다수라는 점을 사례를 통해 알려줌으로써 경각심을 일깨웠다"며 "피해 전부에 대한 민사적인 손해배상 책임을 피해자가 부담한다는 점도 내용으로 보완했으면 한다"고 했다.

일부 보도는 아쉬운 평가를 받았다. 김준혁 위원장은 <교육감 선거비용만 40억… 직선제 폐단에 개혁 목소리>(1월9일자 7면 보도) 보도를 "교육감 직선제 폐지를 주장하는 일부 입장을 마치 경기도민 전체가 반대하는 듯한 인상을 준다"며 "자칫 교육 자치를 훼손할 수 있는 중대한 문제인 만큼, 보다 나은 대안을 마련하는 내용으로 설득력을 보완해야 한다"고 했다.

김명하 위원은 신년특집 <마침내 어둠을 뚫고… 연대가 우리의 희망입니다>(1월2일자 1면 보도) 보도와 <[사설] 노동·교육·연금 개혁에 정권의 명운 걸어야>(1월2일자 31면 보도)를 비교하며 "'연대가 우리의 희망'이라는 경인일보의 신년 선언을 반갑고 고마운 마음으로 읽었는데, 같은 날 3대 개혁을 강조하는 사설 논조는 일면의 다짐과는 상반된다. 언론으로 지켜내고자 하는 것이 무엇인지 명확한 결정을 내렸으면 한다"고 평가했다.

정리/김산기자 [e-mail]