"경기도 2청의 행정 독립권을 존중하겠다"며 본청과 2청에서 분리 운영해 오던 24개 위원회 가운데 대부분이 3년여 만에 통·폐합돼 다시 본청에서 운영하게 됐다.

경기북부 출신 도의원들과 도2청은 그러나 "무조건적인 통·폐합이 아니라 2청의 독립성을 최대한 보장해 주는 선에서 조정돼야 한다"고 주장하고 있어 이에 대한 논란이 예상된다.

27일 도에 따르면 도는 지난 2005년 4월 본청에서만 운영하던 '민간 투자사업 심의위원회'를 본청과 2청에서 각각 운영하도록 하는 등 2005~2006년에 걸쳐 24개 위원회를 '본청 운영 위원회'와 '2청 운영 위원회'로 분리 운영해 왔다.

이같은 분리 운영 체제는 당시 140여개에 이르는 각종 위원회를 본청이 직접 운영하는데 대해 경기 북부 주민 및 2청 직원들의 불만이 제기되자 "2청의 행정 독립권을 존중하겠다"는 차원에서 실시됐다.

도는 그러나 최근 "일부 위원회의 경우 개최 횟수가 1년에 1~2번에 그치는가 하면 운영실적이 저조하다"는 이유로 2청에서 운영해 오던 24개 위원회 가운데 '남북교류협력위원회' '경기도제2차세대위원회' '경기도북부지역발전위원회'를 제외한 21개 위원회를 본청 위원회와 통폐합할 계획을 세웠다.

이에따라 경기 북부 출신 도의원들과 2청 관계자들을 중심으로 "무조건적인 통폐합은 2청의 행정 독립권을 훼손한다"는 반발이 이어지고 있다.

실제로 지난 25일 열렸던 경기도의회 기획위원회는 본청과 통폐합하려 했던 '경기도 제2투자심사위원회 운영 조례 개정안'을 부결시켰다.

임우영(한·파주1) 의원은 "투자 심사의 경우 경기 북부지역의 사정을 잘 아는 위원들이 참여해야 한다"면서 "또 실제로 연간 60여건에 이르는 투자 심사를 진행하고 있기 때문에 통·폐합 운영할 필요가 없다"라고 설명했다.

2청 관계자도 "2청에서 분리 운영해 온 위원회 가운데 실적이 없거나 유명무실하게 운영돼온 위원회는 효율성 측면에서 과감히 정리하는 것이 옳다"면서 "하지만 2청의 독립성은 최대한 보장해 주는 선에서 조정돼야 한다"고 말했다.