안성시와 시민단체가 쓰레기소각장설치 문제로 갈등(본보 2003년 12월8·12일자 보도)을 빚고 있는 가운데 갈등 당사자들이 문제해결을 위해 타 지역 환경기초시설을 견학, 관심을 모으고 있다.

시 및 시의원, 시민단체 관계자들로 구성된 '생활폐기물처리시설문제해결을 위한 공동협의체'위원들은 15일 경남 남해군에 위치한 퇴비화 및 자원회수시설인 '바이오컨(주)'를 방문, 견학했다.

바이오컨(주)는 남해군이 시범운영하는 생활폐기물 퇴비화 처리시설 업체이며 음식물쓰레기 등 유기물과 캔·병 등을 분리해 퇴비화하는 재활용방식을 사용하고 있다.

이날 공동협의체 위원들은 바이오컨의 시설설치 현황과 생활폐기물처리 방식을 지켜봤으며 폐기물처리 과정에서 발생하는 부숙토를 어떤 용도로 사용하는지에 관심을 보였다.

그러나 시와 시민단체는 시설 견학후에도 서로 다른 입장을 보였다. 시민단체들은 “퇴비화시설에선 유해물질발생이 없고, 처리비용 등이 저렴하다”며 “이 방식을 택해야 한다”고 밝혔다.

시는 “이같은 생활쓰레기퇴비화 시설이 공인된 기관의 검증을 거치지 않은데다, 유기물은 퇴비화처리가 가능하지만 무기물일 경우에는 또 다시 매립이나 소각을 해야하기 때문에 퇴비화시설은 대안이 될 수 없다”고 반론을 펼쳤다.

양측은 부숙토처리 과정을 놓고도 이견을 보였다. 시민단체들은 “부숙토를 퇴비로 재활용할 수 있다”고 밝힌 반면 시는 “부숙토가 비료관리법 규정에 퇴비로 인정받지 못했다”며 다른 의견을 내놓았다.

이에대해 남해군 관계자는 “생활폐기물 퇴비화시설을 시험 가동해본 결과 미비한 점이 많이 발생했다”고 밝혀 안성시와 시민단체, 주민들이 어떤 결과를 내놓을지 관심이 집중되고 있다.