파주도시관광공사(이하 파주공사) 경영진의 '일괄 사의'를 두고 지역 정치권이 요동치고 있다.
파주공사가 민간사업자와 공동 추진하고 있는 '메디컬클러스터(PMC) 사업의 안전성 확보를 위한 투쟁이냐' 아니면 '민선 8기 김경일 시장에 대한 길들이기냐' 등 설왕설래하며 배경에 관심이 집중되고 있기 때문이다.
최근 파주공사 정학조 사장과 백인성 경영관리본부장, 김광회 도시관광개발본부장 등 임원 3명은 출자기관인 파주시에 일괄 사표를 제출한 것으로 알려졌다.
정 사장은 민선 7기 파주시장 정무직 보좌관(4급 상당)으로 공직에 들어와 2021년 10월 파주공사 2대 사장으로 자리를 옮겼으며, 2024년 9월까지 임기가 남아 있다. 특히 파주시가 야심차게 추진하고 있는 '파주메디컬클러스터(PMC)' 사업이 본격 추진되는 과정에서 정 사장이 물러나게 돼 매우 의아스럽다는 반응이다.
고준오(파주1·경기도의회 국민의힘 정책위원장) 도의원은 파주공사 경영진 사퇴 배경으로 PMC 사업에 대한 '파주시의 무책임한 실시계획 승인'을 지목했다.
고 의원은 11일 성명서를 내고 "그동안 파주공사는 PMC 사업의 안전성을 높이기 위해 사업 시행을 맡은 PMC(주) 측과 협약상의 안전장치 마련을 협의하고 있었다"면서 "제2의 대장동 사태를 막기 위해 병원 설립 기본계획이 포함된 협약서 제공, 개발이익에 대한 재투자 명시, 공공성 강화를 위한 공사의 의결권 요구 등을 협약서에 명시를 요구하는 중이었고, 협상에서 우위를 점할 카드가 바로 '실시계획 인가'였지만 파주시의 엇박자 행정으로 무력화됐다"고 주장했다. 그는 특히 "PMC 사업의 핵심인 대학병원 유치와 관련해서는 현재까지 아주대학교 병원과 정식 협약도 맺지 못해 실현 가능성에 대한 의구심을 모두 떨쳐내지 못했고, 공동주택 분양을 통해 얻어진 개발이익 재투자 부분에서도 검토가 필요하다고 한다"면서 "이런 측면에서 파주시의 PMC 사업 실시계획 승인은 섣불렀고, 성급했다"고 강조했다.
고 의원은 이어 "자세한 내막은 알기 어려우나, 사업의 허점은 감추고 당장의 추진 성과에만 매몰된 판단이 배경으로 작용했을 가능성도 배제할 수 없다"며 "파주시는 파주공사 경영진의 일괄 사퇴 이유를 명확히 밝히고, PMC 사업에 대한 안전장치를 조속히 마련할 것을 촉구한다"고 역설했다.
반면 일부 지역 정치권에서는 "새 술은 새 부대에 담아야 하는 거 아니냐"며 "민선 8기가 들어선 만큼 새로운 경영진이 새로운 각오로 사업을 추진하는 것도 맞는 말"이라며 인재 발탁을 기정 사실화하고 있다.
시는 이에 대해 "파주시와 PMC 간 업무협약은 파주시에서 '사업계획승인 고시'까지 행정절차 이행을 맡고 PMC가 PF 등 자금조달 등을 맡아 사업을 추진하게 돼 있다"면서 "현재 사업계획 승인 고시는 아직 실행하지 않은 상태이고, 다만 지난해 12월30일 '승인고시 계획'에 대한 내부결재(시장)만을 받아 놓은 상태"라며 특별한 상황이 아니라는 입장이다. 한편 파주공사는 조만간 임원 채용공고 등 새 경영진 임용 절차를 시작할 것으로 알려졌다.
파주공사가 민간사업자와 공동 추진하고 있는 '메디컬클러스터(PMC) 사업의 안전성 확보를 위한 투쟁이냐' 아니면 '민선 8기 김경일 시장에 대한 길들이기냐' 등 설왕설래하며 배경에 관심이 집중되고 있기 때문이다.
최근 파주공사 정학조 사장과 백인성 경영관리본부장, 김광회 도시관광개발본부장 등 임원 3명은 출자기관인 파주시에 일괄 사표를 제출한 것으로 알려졌다.
정 사장은 민선 7기 파주시장 정무직 보좌관(4급 상당)으로 공직에 들어와 2021년 10월 파주공사 2대 사장으로 자리를 옮겼으며, 2024년 9월까지 임기가 남아 있다. 특히 파주시가 야심차게 추진하고 있는 '파주메디컬클러스터(PMC)' 사업이 본격 추진되는 과정에서 정 사장이 물러나게 돼 매우 의아스럽다는 반응이다.
고준오(파주1·경기도의회 국민의힘 정책위원장) 도의원은 파주공사 경영진 사퇴 배경으로 PMC 사업에 대한 '파주시의 무책임한 실시계획 승인'을 지목했다.
고 의원은 11일 성명서를 내고 "그동안 파주공사는 PMC 사업의 안전성을 높이기 위해 사업 시행을 맡은 PMC(주) 측과 협약상의 안전장치 마련을 협의하고 있었다"면서 "제2의 대장동 사태를 막기 위해 병원 설립 기본계획이 포함된 협약서 제공, 개발이익에 대한 재투자 명시, 공공성 강화를 위한 공사의 의결권 요구 등을 협약서에 명시를 요구하는 중이었고, 협상에서 우위를 점할 카드가 바로 '실시계획 인가'였지만 파주시의 엇박자 행정으로 무력화됐다"고 주장했다. 그는 특히 "PMC 사업의 핵심인 대학병원 유치와 관련해서는 현재까지 아주대학교 병원과 정식 협약도 맺지 못해 실현 가능성에 대한 의구심을 모두 떨쳐내지 못했고, 공동주택 분양을 통해 얻어진 개발이익 재투자 부분에서도 검토가 필요하다고 한다"면서 "이런 측면에서 파주시의 PMC 사업 실시계획 승인은 섣불렀고, 성급했다"고 강조했다.
고 의원은 이어 "자세한 내막은 알기 어려우나, 사업의 허점은 감추고 당장의 추진 성과에만 매몰된 판단이 배경으로 작용했을 가능성도 배제할 수 없다"며 "파주시는 파주공사 경영진의 일괄 사퇴 이유를 명확히 밝히고, PMC 사업에 대한 안전장치를 조속히 마련할 것을 촉구한다"고 역설했다.
반면 일부 지역 정치권에서는 "새 술은 새 부대에 담아야 하는 거 아니냐"며 "민선 8기가 들어선 만큼 새로운 경영진이 새로운 각오로 사업을 추진하는 것도 맞는 말"이라며 인재 발탁을 기정 사실화하고 있다.
시는 이에 대해 "파주시와 PMC 간 업무협약은 파주시에서 '사업계획승인 고시'까지 행정절차 이행을 맡고 PMC가 PF 등 자금조달 등을 맡아 사업을 추진하게 돼 있다"면서 "현재 사업계획 승인 고시는 아직 실행하지 않은 상태이고, 다만 지난해 12월30일 '승인고시 계획'에 대한 내부결재(시장)만을 받아 놓은 상태"라며 특별한 상황이 아니라는 입장이다. 한편 파주공사는 조만간 임원 채용공고 등 새 경영진 임용 절차를 시작할 것으로 알려졌다.
파주/이종태기자 dolsaem@kyeongin.com