보상 받지못해 이자 고통 '외면'
"SH 참여 제안은 새 패러다임"
"SH 참여 제안은 새 패러다임"
3기 신도시인 광명·시흥지구의 광명총주민대책위원회가 제안한 서울주택도시공사(SH)의 참여 방안에 대해 김세용 경기주택도시공사(GH)가 "생뚱맞고, 명분도 없다"고 평가(11월15일자 1면 보도=김세용 GH 사장 "3기 신도시에 서울도시공사 참여 명분없다")하자 광명총주민대책위가 주민들의 고통을 외면한 '밥 그릇 챙기기'라고 비난했다.
윤승모 대책위원장은 15일 "대책위가 SH 참여 방안을 제안한 것은 GH 대신 SH가 참여하라는 뜻이 아닌 LH가 갖고 있는 80% 지분 중 일부를 SH가 인수하는 방안처럼 LH, GH, SH가 함께 참여하는 등 새로운 패러다임을 마련해 달라는 의미"라고 말했다.
윤 위원장은 또 "원주민들은 토지보상을 받지 못해 대출금 이자 등으로 고통을 받고 있지만, LH뿐만 아니라 GH도 이 문제를 외면하고 있다"며 "내년 초 지장물 조사 착수, 2025년 말 보상공고 계획을 내놓고 있지만, 이것 또한 그때 가봐야 한다는 말이 나올 정도로 부정적"이라고 덧붙였다.
LH와 GH의 보상 지연으로 원주민들이 부담해야 할 이자 부담만 연간 1천100억원에 달하는 것으로 광명총주민대책위는 추산하고 있으며 금리 인상으로 인한 이자 부담은 더 늘어날 것으로 전망했다.
그는 특히 "다른 3기 신도시와 달리 광명·시흥지구는 광역교통대책이 제대로 수립되지 못하고 있다"며 "LH·GH는 서울시가 반대한다는 이유를 들며 사실상 손을 놓고 있는 상황"이라고 지적했다.
SH 참여 조건으로 지하철 노선 신설, 안양천 교각 설치, 서울 진입 도로 확충 등 광역교통대책 협의 등 유연하게 대응하는 전략도 구사해야 한다는 의미다.
윤 위원장은 "원주민들이 원하는 것은 빨리 보상해 달라는 것으로 사업시행자가 누구냐는 전혀 관심이 없다"며 "자기 밥그릇을 챙기기보다 원주민들의 고통을 줄이는 방안을 먼저 마련해야 한다"고 말했다.
윤승모 대책위원장은 15일 "대책위가 SH 참여 방안을 제안한 것은 GH 대신 SH가 참여하라는 뜻이 아닌 LH가 갖고 있는 80% 지분 중 일부를 SH가 인수하는 방안처럼 LH, GH, SH가 함께 참여하는 등 새로운 패러다임을 마련해 달라는 의미"라고 말했다.
윤 위원장은 또 "원주민들은 토지보상을 받지 못해 대출금 이자 등으로 고통을 받고 있지만, LH뿐만 아니라 GH도 이 문제를 외면하고 있다"며 "내년 초 지장물 조사 착수, 2025년 말 보상공고 계획을 내놓고 있지만, 이것 또한 그때 가봐야 한다는 말이 나올 정도로 부정적"이라고 덧붙였다.
LH와 GH의 보상 지연으로 원주민들이 부담해야 할 이자 부담만 연간 1천100억원에 달하는 것으로 광명총주민대책위는 추산하고 있으며 금리 인상으로 인한 이자 부담은 더 늘어날 것으로 전망했다.
그는 특히 "다른 3기 신도시와 달리 광명·시흥지구는 광역교통대책이 제대로 수립되지 못하고 있다"며 "LH·GH는 서울시가 반대한다는 이유를 들며 사실상 손을 놓고 있는 상황"이라고 지적했다.
SH 참여 조건으로 지하철 노선 신설, 안양천 교각 설치, 서울 진입 도로 확충 등 광역교통대책 협의 등 유연하게 대응하는 전략도 구사해야 한다는 의미다.
윤 위원장은 "원주민들이 원하는 것은 빨리 보상해 달라는 것으로 사업시행자가 누구냐는 전혀 관심이 없다"며 "자기 밥그릇을 챙기기보다 원주민들의 고통을 줄이는 방안을 먼저 마련해야 한다"고 말했다.
광명/문성호기자 moon23@kyeongin.com