군포시와 시의회, 시의회 여야간 감정의 골이 더욱 깊어지는 모양새다. 감사 자료 제출과 증인 출석 문제 등을 두고 아웅다웅하며 시의회 전반기가 마무리된 가운데, 후반기 체제 돌입이 시와 시의회 관계에 전환점이 될 지 관심이 쏠린다.
군포시의회는 지난 19일 2차 본회의를 끝으로 행정사무감사와 지난해 예산 결산 심사 등의 정례회 일정을 마쳤다.
행감 전후 계속 옥신각신하던 자료 제출 문제는 본회의에서도 거론됐다. 앞서 의원들은 요구한 감사 자료가 제대로 제출되지 않고 일부 오류가 있다며 연일 불만을 터뜨린 바 있다. 이날 이뤄진 행감 보고에서도 “숫자가 잘못 표기되는 등 일부 자료에 오류가 있었다. 추후 자료 제출 시 요구 사항을 면밀히 검토해 정확한 자료를 제출해달라”는 내용이 언급됐다.
반면 시에선 자료 요구 건수가 너무 많은데다 개인정보 등 다소 민감한 사항들이 포함된 자료마저 요구돼 난감하다는 반응을 보여왔다. 시의회는 이번 행감에 앞서 지난해와 비슷한 수준인 372건의 자료를 시에 요구했지만, 요구 자료들은 행감 전후 계속 더해져 ‘역대급’이라는 얘기마저 나왔다.
증인 출석 문제를 두고도 갈등을 빚었다. 이날 시의회는 시에 행감 증인 출석 요구에 불응한 공무원 세 명에 과태료 부과를 요구했다. 시는 향후 각 공무원들의 의견을 들어 부과 여부 등을 결정하게 된다.
과태료 부과 요구에 대한 시와 시의회 안팎의 반응은 분분하다. 이우천 시의회 행감특별위 위원장은 “과태료가 부과될 수 있다는 것을 알면서도 불출석하는 일은 이해하기 어렵다”고 지적했다.
반면 시 안팎에선 해당 공무원들이 하위직 공무원임을 고려하면 출석 요구 자체가 다소 무리했다는 의견에 무게가 실린다. 관련 부서장이 답변석에 서는데도 하위직 공무원들에까지 직접 출석을 요구하는 것은 그 자체로 큰 압박을 준다는 얘기다. 시의회 내부에서도 의견이 엇갈려, 박상현 의원은 본회의에서 과태료 부과에 대해 반대하려다 발언권을 얻지 못해 불발되기도 했다.
한편 시의회는 오는 25일 후반기를 이끌 의장과 상임위원장단을 결정한다. 후반기 체제 돌입이 지금의 시와 시의회 상황에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.