질타 받자 전력강화위 회의록 공개
홍명보 대표팀 감독 선임을 놓고 내홍을 겪고 있는 대한축구협회가 진퇴양난에 빠졌다.
문화체육관광부는 2일 오전 서울시 종로구 정부서울청사 별관에서 축구협회 감독 선임과 관련 감사에 대한 중간 발표를 진행한다.
문체부는 지난 7월 홍 감독의 대표팀 사령탑 선임으로 '공정성 논란'이 거세지자 절차에 문제가 없는지를 살펴왔다.
특히 축구협회는 이번 사태와 관련해 지난달 24일 국회 문화체육관광위원회 현안질의에서 의원들의 강도 높은 질타를 받았고 이번에는 문체부 감사 결과를 기다리는 상황이라 어려움에 직면해있다.
게다가 윤석열 대통령도 지난달 30일 용산 대통령실에서 유인촌 문체부 장관으로부터 감사 결과를 보고받고 "축구협회 관리 감독 책임이 있는 문체부가 의혹에 대한 진상을 명백히 밝히고, 현장의 잘못된 관행을 바로잡을 수 있는 확실한 개선 방안을 마련하라"고 주문하는 등 축구협회로서는 진퇴양난에 빠진 처지다.
앞서 축구협회는 홍 감독 선임 과정에서 애매하고 허술한 일 처리로 화를 키웠다는 평가를 받아왔다.
정해성 축구협회 국가대표전력강화위원장이 사임한 뒤 이임생 기술총괄이사가 이사회 결의 없이 정몽규 축구협회 회장의 지시만으로 감독 선임 작업을 이어받은 것은 부적절했다는 게 중론이다. 또 이 기술이사가 전력강화위원들로부터 감독 선택에 대한 위임을 받는 과정에서 의사소통을 명확히 하지 않아 논란이 일었다.
이와 관련 축구협회는 1일 '2024 제10차 KFA 전력강화위원회 회의록'을 미디어에 공개했다. 7월 대표팀 사령탑에 오른 홍 감독의 선임 과정 논란에 대해 협회가 절차적 정당성을 충족했다는 점을 확인시켜주기 위해서다.
축구협회가 공개한 10차 회의록은 15페이지 분량의 PDF 파일로, 17명의 감독 후보군을 5명으로 추리는 과정이 담겼다. 지난 6월21일 열린 이 회의에선 정해성 위원장과 이영진, 윤덕여, 윤정환(줌으로 참석), 박주호, 이미연, 고정운, 송명원, 전경준, 이상기 위원이 참석했고 박성배 위원은 개인 사정으로 불참했다.
회의록에 따르면 위원들은 이 자리에서 후보를 5명으로 압축하고, 이후 과정은 정 위원장에게 위임했다. 5명은 별도의 순위 없이 홍 감독은 외국인 감독 1명과 함께 가장 많은 추천을 받았다.
위임을 받은 정 위원장이 이후 5명을 3명으로 압축했고 2명의 외국인 후보자를 화상 면접으로 검증한 뒤 홍 감독을 최종 협상 대상 1순위, 외국인 2명을 2, 3순위로 결정했다는 것이 축구협회의 설명이다.
/신창윤기자 shincy21@kyeongin.com