"홍감독 선임도 협회 규정 준수" 반박


축구장 대신 국회에
정몽규 대한축구협회장과 홍명보 감독, 이임생 협회 기술총괄이사가 24일 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회 전체회의에 출석, 자리에 앉아 시작을 기다리고 있다. 2024.9.24 /연합뉴스


대한축구협회가 정몽규 회장에 대한 자격정지 이상의 중징계 등을 요구한 문화체육관광부의 감사 결과(11월6일자 16면 보도=봐주지 않는 문체부, 정몽규 '최소 자격정지' 홍명보 '재선임' 요구)에 대해 '재심의 요청'을 검토할 계획이다.

축구협회는 6일 '문체부 특정감사 결과에 대한 협회 입장'이라는 제목의 보도자료를 냈다.

이 자료에는 ▲대표팀 감독 선임 ▲대표팀 지도자 선임업무 처리 ▲축구종합센터 ▲지난해 축구인 사면발표 및 철회 ▲비상근 임원의 자문료 지급과 관련된 것으로, 문체부 감사 결과에 대한 해명이다.

그러면서 축구협회는 "관련 법령에 따라 문체부 감사결과 발표와 조치 요구 건에 대해 재심의 요청 여부를 검토 중에 있다"고 전했다.

앞서 문체부는 지난 7월부터 대한축구협회를 둘러싼 각종 논란에 감사를 벌인 뒤 지난 5일 최종 결과를 발표했다. 정 회장을 비롯해 홍명보 국가대표 감독 선임 과정에 관여한 김정배 상근부회장, 이임생 기술총괄이사 등에게 자격정지 이상 중징계를 요구했다.

정 회장의 경우 협회 업무 총괄로서 감독 선임에 대한 논란뿐 아니라 징계 축구인들에 대한 부적절한 사면 조치, 천안 축구종합센터 건립 보조금 허위 신청 등의 책임을 물었고, 홍 감독 선임과 관련해선 국가대표전력강화위원회를 다시 가동해 재선임 작업에 나서라고 통보했다. 또 대표팀 지도자 선임 과정에서 공정성이 침해됐고, 축구종합센터 건립 사업에서도 부적절한 업무 처리가 수차례 확인됐다고 발표했다.

이에 대해 축구협회는 우선 대표팀 감독 선임과 관련해 "위르겐 클린스만 전 감독 선임 과정에서 전력강화위원회를 배제하거나 무력화한 사실이 없다. 협회장의 화상 면담도 직무 범위내에서 진행했다"면서 "홍명보 감독 선임 과정에서도 협회 규정을 준수했고 이임생 기술총괄이사가 진행한 과정도 직무 범위 내에서 행해진 것"이라고 반박했다.

이어 "협회로서는 감독 선임 과정에서 규정을 위반하고 절차적 하자가 확인됐다는 문체부의 지적에 동의하기 어렵다"고 했다. 축구종합센터 건립과 관련해선 "문체부로부터 받은 국고보조금을 법규 범위 내에서 집행할 수 있도록 최선을 다해왔다"고 주장했다.

/신창윤기자 shincy21@kyeongin.com