평택시, 시민단체 참관 속 폐기물 대행업체 심사키로

TF팀 구성 신규 사업자 선정 점검… 공정성 의혹·구설은 계속될듯

평택시의 생활폐기물 수집·운반 신규 대행업체 선정 심사가 심사(평가)위원 자격 기준 마달로 중단(12월19일자 8면 보도)된 것과 관련, 시가 특단의 대책을 마련해 신규 사업자 선정을 재진행키로 했지만 논란은 계속될 전망이다.

19일 시는 평가위원의 자격미달로 심사가 중단된 신규 사업자 선정 절차에 대한 공정성을 보완해 심사를 재개하겠다고 밝혔다.

시는 평가위원 선정 시 기존의 사업 신청자 추첨 방식 대신 시민단체 및 언론인 등이 참관한 상태에서 사업 신청자가 추첨을 진행하기로 했다.

또 TF팀을 구성, 신규 사업자 선정을 위한 모든 과정을 세밀하게 확인, 점검해 진행하기로 했다. TF팀에는 기존의 담당 팀에다 추가로 팀장급과 팀원을 한 명씩 추가하고 오는 26일 심사위원 재추첨, 27일 평가위원회 개최, 31일 적격자 공고를 순차적으로 할 계획이다.

시는 이번에 자격이 없음에도 평가위원 후보자로 신청해 물의를 일으킨 당사자에 대해서는 엄중히 경고하고 적절한 조치를 강구, 향후 유사한 신청이 없도록 관리해 나갈 방침이다.

정장선 시장은 “신규 사업자 선정 과정에 평가위원 자격 문제가 발생한 것에 대해 다시 한 번 사과드린다. 시 차원에서도 주요 사업자 선정 과정서 객관성이 실추된 것을 심각한 문제로 받아들이고 있다”고 전했다.

하지만 논란은 좀처럼 사그라들지 않을 것으로 보인다. 일부에선 경쟁률이 워낙 치열해 신규 사업자 선정 이후에도 의혹과 구설은 계속될 우려가 있다는 지적이다. 특히 ‘평택시 제안서 평가위원회 설치 및 운영 규칙’을 잘 지켰는지에 대한 이의도 제기되고 있다.

한편 시민단체들은 심사위원 중 업체와 관련이 있는 인사는 철저히 가려내고 많은 업체가 신청한만큼 총 55개 신청 업체 중 A팀 25개 업체, B팀 나머지 업체로 나눠 심사, 팀별로 8개 업체를 선정한 뒤 16개 업체(4배수)를 최종 심사에 올려 이중 4개 업체를 선정하는 방안을 제시해 처리 여부가 주목받고 있다.

평택/김종호기자 [e-mail]