■ 반값 아파트 공급

지난해 하반기 사회적 이슈로 떠올랐던 것이 '반값 아파트 공급'이었다. 한나라당 홍준표 의원이 '토지임대부 분양' 방식을 통한 반값 아파트 공급 정책을 들고 나오면서 시작된 '반값 아파트' 논란은 한나라당이 홍 의원의 제안을 당론으로 채택하자 열린우리당이 '환매조건부' 방식을 들고 나오면서 본격적으로 불붙었다. 여기에 대한주택공사가 반값아파트 공급을 올해 시범 실시하겠다고 밝히면서 사회적 찬반 논란이 빚어졌다.

이에 대해 경기·인천지역 주민들은 어떤 반응일까? 이번 여론조사 결과 44.7%가 '믿지 못하겠다', 36.9%는 '불가능하다' 등 부정적인 의견이 81.6%로 나타났다. 반면 '가능하다'는 응답자는 15.9%에 불과했고, 나머지 2.5%는 '잘 모르겠다'며 중도적 입장을 보였다. '가능하다'는 기대는 60대 31.7%, 40대 22.7%, 50대 21.6%, 30대 11.6%, 20대 9.7%로 연령대가 높을수록 조금씩 늘어났고, 학력별로는 '중졸이하'가 22.8%, 직업별로는 '무직'이 25.6%로 각각 높았다. 또 지역별로는 경기지역(15.2%)보다는 인천지역(17.4%)이 반값 아파트 공급이 가능하다고 보는 주민들이 더 많았다. 특히 경기지역에선 여주·양평군이, 인천지역에선 옹진군이 '가능하다'고 답한 응답자가 1명도 없었다.

■ 군복무 단축

노무현 대통령이 저출산 대책의 하나로 제시한 군복무 단축 및 사회복무제도 발언에 대해 경기·인천지역 주민들은 '바람직하지 않다'(49.3%)는 의견이 '바람직하다'(25.7%)는 의견보다 월등히 앞섰다. 또 24.7%는 '모르겠다'고 응답했다.

'바람직하지 않다'는 의견은 여성(39.3%)보다 남성(58.8%)이 월등히 앞서 남성들 상당수는 국방의무에 대한 필요성을 역설했다. 연령대별로는 '바람직하지 않다'는 의견이 국방의무를 해야 할 20대가 41%로 가장 낮았고, 30대 41.9%, 40대 55.3%, 50대 69.3%, 60대 64.4%로 연령대가 높을수록 비례해 높았다. 직업별로도 역시 학생층이 '바람직하다'는 의견이 36.5%로 다른 집단보다 상대적으로 높았다.

군복무 단축 및 사회복무제도가 바람직하지 않은 이유에 대해서는 전체 응답자의 17.6%가 '국가 안보문제'를 꼽았고, 그 다음으로는 '시기상조'(12.7%), '군생활 적응 및 훈련기간 필요'(12.2%), '저출산과 관계 없음'(10%)을 선택했다. 그 외에도 '정치적 발언', '현 기간이 적당', '전문가 의견을 수렴해서 신중히', '현실정에 맞지 않음', '사회복지제도 우선', '형평성 문제', '교육문제 해결' 등 다양했다.