[경인일보=조영달·김태성기자]신묘년 새해를 맞아 실시된 한국지방신문협회의 여론조사에서 이명박 대통령에 대한 국정수행 평가는 국민들 사이에서 호불호가 명확히 갈렸다.

정당 지지도에서는 여전히 한나라당이 민주당에 비해 10%포인트 이상 앞서 있고, 차기 대선 후보군에서는 박근혜 한나라당 의원의 독주에 2위 후보군이 치열한 경합을 벌이는 양상을 보이고 있다.

국민 대부분은 대통령 5년 단임제와 국회의원 소선거구제 방식 등 현 체제를 지지, 개혁보다는 안정을 택했고, 최근 긴장 관계를 이어가고 있는 남북관계 개선에 대한 해법으로 강경파와 온건파가 나뉘는 분위기다.

이어 종교계와 정부간의 갈등을 우려하는 목소리와 함께 정부가 앞으로 경제분야, 특히 '서민생활 안정'과 '일자리 창출'을 최우선적으로 풀어야 할 과제로 꼽았다.

李대통령 국정수행평가 지지율 소폭 감소

■국정 수행 평가 찬반 엇갈려=이명박 대통령의 국정 수행 평가의 경우 전체 응답의 47.3%가 긍정적인 평가를 내렸다. 하지만 부정적 평가 역시 46%에 달해 부정적 여론도 만만치 않음을 보여줬다.

이는 지난해 9월 경인일보가 창간 50주년을 맞아 실시한 여론조사 당시 과반수(50.7%)를 넘었던 긍정적 평가가 소폭 줄어든 것이다.

이번 조사에서 '대체로 잘했다'는 응답은 38.3%로 응답자 중 가장 높은 비율을 보였다. 또한 '매우 잘했다'는 응답도 9%가 나왔다.


반면 '대체로 잘못했다'는 응답도 32.3%, '매우 잘못했다'는 답변 역시 13.7%였다. 지역별로는 경북(68.5%), 경남(61.1%), 대구(59.4%), 울산(59.1%), 부산(55.5%) 등 영남권에서 '잘했다'는 응답 비중이 높게 나타난 반면 광주(67.8%), 전남(64.8%), 전북(49.1%) 등 호남권에서는 부정적 답변이 많았다.

경기의 경우 '잘했다'와 '잘못했다'는 응답이 각각 45.4%와 47.7%를 기록해 균형을 유지했다. 인천도 46.6%와 42%의 비율로 '잘했다'는 응답이 약간 앞섰다.

연령대별로는 '매우 잘했다'는 응답이 20대 이상에서 18.7%나 나왔으나, 20대에서는 '매우 잘못했다'는 응답 비중이 17.7%가 나와 상반된 결과를 드러냈다.

선호 정당 '한나라 35.1%'로 가장 높아

■정당 지지도 '한나라당' 앞서='한나라당'이 35.1%로 가장 높았고, '민주당'(23.8%) '국민참여당'(7.0%) '민주노동당'(4.9%) '자유선진당'(2.5%) '진보신당'(2.0%) 등의 순으로 조사됐다. 하지만 '없음·모름'이라는 응답도 22.4%로 선호하는 정당이 없거나 정하지 않은 응답자가 여전히 높게 나타났다.

한나라당은 40대 이상 중장년층에서 30% 이상의 높은 지지율을 보였고, 민주당은 20대에서 한나라당에 앞섰다. 지역별로는 한나라당이 서울(37.1%)과 부산(43.1%) 인천(34.0%) 대구(58.7%) 대전(33.3%) 울산(42.4%) 강원(35.6%) 경기(30.0%) 경북(61.7%) 경남(40.9%) 충북(30.0%) 충남(31.7%) 등 전지역에서 높은 지지율을 기록했다. 민주당은 광주(56.0%)와 전북(45.6%) 전남(49.5%)에서 강세를 보였다. 진보 성향의 응답자 가운데 37.2%가 민주당을, 보수 성향은 50.6%가 한나라당을 선택했다.

박근혜 한나라 前대표 남녀 고른 지지

■차기 대선 후보 '박근혜' 독주='박근혜 한나라당 의원'이 32.0%로 2위 후보군을 여유있게 따돌렸고, 이어 '유시민 전 복지부장관'(7.8%) '오세훈 서울시장'(7.2%) '반기문 유엔사무총장'·'손학규 민주당 대표'(이상 6.6%) '김문수 경기도지사'(6.4%) 등의 순이다.

그 뒤를 '이회창 자유선진당 대표'(3.3%) '정동영 민주당 최고위원'(2.9%) '한명숙 전 총리'(1.9%) '정몽준 한나라당 의원'(1.7%) 등이다.

박근혜 전 대표는 남·여 각각 31.5%와 32.6%의 고른 지지를 받았다. 연령별로도 20~60대까지 20~40%대의 높은 지지를 얻었다. 특히 경기지역에서는 22.1%의 지지로, 김문수 경기지사(10.5%)와 6·2 지방선거 경기도지사 후보였던 유시민 전 장관(9.9%)을 압도했다. 전 지사였던 손학규 대표는 5.0%에 머물렀다.

광주에서는 14.3%의 지지를 받아 손학규 대표(19.0%)에는 뒤졌지만 정동영 최고위원과 유시민 전 장관(이상 11.9%)에는 근소하게 앞섰다. 전남에서는 10.8%로 정동영 최고위원(18.9%), 유시민 전 장관(14.4%), 손학규 대표(13.5%)에 뒤졌다.

진보 성향의 응답자 28.4%가 박근혜 전 대표를 차기 대선 후보로 꼽았고, 유시민 전 장관은 13.8%에 머물렀다. 보수 성향의 응답자 역시 35.5%가 박근혜 전 대표를 지지했다.


'대통령 5년 단임제' 48.7% 가장 선호

■'대통령 5년 단임제' 선호=정치계에서 끊임없이 거론되는 '권력 구조'와 관련해 전체 응답자중 48.7%는 '현행 5년 단임 대통령제'를 선호한다고 답했다. 이어 '4년 연임 대통령제'가 37.1%를 기록했으며, '의원 내각제'는 5.9%에 그쳤다. 이밖에 '가장 바람직한 선거구제'에 대해서는 절반이 넘는 55.5%가 '현행 소선거구제'가 바람직하다는 입장을 내비쳤고, '중선거구제' 및 '대선거구제'는 각각 17.9%와 5.0%에 불과했다. 현재 정치 상황과 관련해 '내년 총선 시 현역 의원을 지지하겠냐'라는 질문과 관련해서는 38.1%가 '지지하지 않을 것'이라고 답했으며, '지지할 것'이란 응답은 36.7%로 조사됐다.

가장 바람직한 국회의원 선거구제는 1선거구당 1명을 선출하는 현행과 같은 '소선거구제'를 응답자의 절반이 넘는 55.5%가 꼽았고, 1선거구당 2~4명을 선출하는 '중선거구제'는 17.9%에 불과했다. 전남 지역만 소선거구제(32.4%)보다는 중선거구제(45.9%)가 더 바람직하다는 의견이 많았다.

남북관계 평화무드·강경드라이브 '팽팽'

■남북 관계 '평화무드 조성' '강경 드라이브'=국민들은 최근 긴장 관계를 이어가고 있는 남북관계 개선에 대한 해법으로 '남북 정상 회담 등을 통한 평화무드 조성'과 함께 '국제사회 공조를 통한 대북 강경 드라이브'를 동시에 요구했다.

국민들은 '긴장 국면 남북관계 개선 해법'에 대해 응답자중 27.2%가 '남북 정상회담 개최 등을 통한 남북한 평화무드 조성'이 필요하다고 답했다. 하지만 '한·미·일 등 국제사회의 외교 공조속에 대북 강경 드라이브'가 수반돼야 한다는 응답도 25.5%에 달해 남북 갈등 해법에 대한 국민간 시각차를 드러냈다.

이같은 조사 결과에는 진보와 보수간의 의견차가 반영됐다. 정치 성향별 조사에서 진보성향 응답자중 29.8%가 '평화무드 조성'을 주문한 반면, 보수에서는 30.1%가 '강경 드라이브'가 필요하다고 응답했다. 이밖에 '신속한 6자 회담 개최를 통한 외교정책'(19.1%), '중국의 적극적 재북한 중재 역할 요구'(16.1%) 등도 국민들이 남북관계 개선 해법으로 제시됐다.

반면 일각에서 제기된 '외교·안보라인 교체를 통한 대북 정책 기조 변경'을 원한다는 응답은 4.9%에 그쳤다.

"정부-종교계 갈등 매우 우려" 33.1%

■종교계와의 갈등 '우려된다'=지난해말 예산안 처리 등에서 불거진 정부와 종교계와의 갈등에 대해서는 우려의 목소리가 높았다.

'정부와 종교단체간 갈등에 대한 견해'를 묻는 질문에서 응답자의 33.1%는 '사회 분열로 갈 수 있는 매우 우려되는 상황'이라고 답했다. '일부 갈등은 있으나 사소한 수준'이라는 응답도 30.5%로 조사됐다. 이는 사태를 바라보는 강약의 차이는 있지만 국민 절반 이상이 갈등 사실을 인정한 것으로 풀이된다. 반면 '정부와 종교간의 갈등 상황으로 보기 어렵다'는 의견도 21.4%에 달했다.

경제정책, 서민생활 안정·일터 창출順

■'서민생활 안정' 최우선 과제=올해 정부 경제 분야의 중점 정책 과제로 '서민생활 안정'(30.1%)을 최우선 과제로 꼽았다. 이어 '일자리 창출'이 27.2%로 뒤를 이었다. 이같은 결과는 최근 주가 상승 등 외형적인 경제 회복에도 불구하고 서민 경제가 여전히 저기압인 현 상황을 정부가 나서서 해결해야 한다는 요구가 담겨 있는 것으로 풀이된다. 또한 수년째 이어지고 있는 청년 실업 증가 등에 대해 정부가 '일자리 창출'에 적극적으로 나서야 한다는 의미도 포함됐다.

실제 이 두가지 사항의 경우 지역과 정치적 성향을 구분없이 높은 응답률을 기록했다. 특히 일자리 창출의 경우 20대에서 36.5%의 응답률을 기록하며, 세부 항목중 최고 비율을 기록해 일자리에 대한 청년층의 불만과 희망을 동시에 드러냈다는 분석이다.

이밖에 물가 안정도 23.8%의 응답률로 올해 정부가 신경 써야 할 정책 과제로 꼽혔다.

반면 수출 확대(4.5%), 성장동력 확충(4.1%), 기업 구조조정(2.2%) 등 거시적 경제정책에 중점을 강화해야 한다는 응답은 상대적으로 적었다.