우간다보다 못하다는 평가를 받았던 한국의 금융발전 정도가 일본과 홍콩, 프랑스, 독일 등을 제치고 세계 183개국 중 6위라는 조사결과가 나왔다.
특히 분야별로 금융시장의 효율성을 나타내는 지수는 세계 1위를 차지했고 금융시장의 발전 지수는 미국에 이어 세계 2위를 기록했다.
17일 한국은행에 따르면 국제통화기금(IMF)은 지난 1월 발표한 연구보고서에서 금융심도, 금융접근성, 금융효율성 등 3가지 요소로 금융발전 수준을 종합 평가할 수 있는 금융발전지수를 개발, 세계 183개국의 지수를 산출했다.
IMF의 금융발전지수는 0부터 1 사이의 숫자로 표시되는데 1에 가까울수록 금융발전 수준이 높다는 뜻이다.
조사결과 한국의 금융발전지수는 0.854로 집계돼 조사대상인 183개 국가 중 6위를 기록했다.
세계 1위는 금융발전지수가 0.951인 스위스가 차지했다.
2위는 호주(0.890), 3위는 영국(0.882), 4위는 미국(0.877), 5위는 스페인(0.860)이었다.
한국에 이어 캐나다(0.847)가 7위였고 이어 일본(0.827), 홍콩(0.827), 이탈리아(0.785)가 10위권 내에 들었다.
프랑스(0.763)는 11위, 독일(0.747)은 14위였고 싱가포르(0.731)는 16위를 차지했다.
중국은 금융발전지수가 0.572로 세계 33위였고 우간다(0.096)는 160위에 그쳤다.
IMF가 평가한 한국의 금융발전지수는 신흥시장국 평균인 0.328보다 크게 높은 수준일 뿐 아니라 선진국 평균인 0.718도 웃도는 세계 최상위권이다.
한국의 지수는 경제협력개발기구(OECD) 회원국의 평균 지수인 0.667보다도 월등히 높다.
한국의 발전지수를 금융기관과 금융시장으로 나눠보면 금융기관 발전지수는 0.789로 조사대상국가 중 16위를 차지했다. 이는 선진국 평균 0.783과 비슷한 수준이다.
금융기관의 심도지수는 0.724로 세계 17위였고 접근성지수는 0.700으로 28위를 차지했다.
금융기관의 효율성지수는 0.711로 세계 11위였다.
한국의 금융시장 발전지수는 0.902로 집계돼 183개 조사대상국가 중 미국에 이어 2위를 기록했다.
세부적으로는 금융심도지수가 0.890으로 세계 10위를 차지하며 선진국 수준(0.696)을 월등히 앞질렀고 금융시장 접근성지수는 0.754로 세계 9위였다.
특히 주식시장 회전율(주식거래량/시가총액)로 측정한 금융시장 효율성지수는 1.000으로 세계 1위를 차지했다.
IMF의 이번 평가는 세계 각국의 2013년 수치를 토대로 진행됐다.
지난해 세계경제포럼(WEF)은 한국의 국가경쟁력 순위가 26위라고 발표하면서 이중 금융시장 성숙도 순위가 87위에 그쳐 우간다(81위)보다 뒤진다는 평가를 내놓았다.
하지만 이는 평가방식이 기업인들이 주관적으로 체감하는 만족도를 설문한 것이어서 평가 방식의 객관성에 의문이 제기됐었다.
한국은행 관계자는 "이번 평가결과 한국의 금융발전 수준은 세계 최상위권인 것으로 나타났다"면서 "다만 이 조사방식도 금융혁신이나 금융서비스의 다양성, 국제화 수준 등에 대한 평가는 미흡하므로 과대평가됐을 가능성을 유의할 필요가 있다"고 말했다.
<표> 국가별 금융발전지수 순위
/연합뉴스
특히 분야별로 금융시장의 효율성을 나타내는 지수는 세계 1위를 차지했고 금융시장의 발전 지수는 미국에 이어 세계 2위를 기록했다.
17일 한국은행에 따르면 국제통화기금(IMF)은 지난 1월 발표한 연구보고서에서 금융심도, 금융접근성, 금융효율성 등 3가지 요소로 금융발전 수준을 종합 평가할 수 있는 금융발전지수를 개발, 세계 183개국의 지수를 산출했다.
IMF의 금융발전지수는 0부터 1 사이의 숫자로 표시되는데 1에 가까울수록 금융발전 수준이 높다는 뜻이다.
조사결과 한국의 금융발전지수는 0.854로 집계돼 조사대상인 183개 국가 중 6위를 기록했다.
세계 1위는 금융발전지수가 0.951인 스위스가 차지했다.
2위는 호주(0.890), 3위는 영국(0.882), 4위는 미국(0.877), 5위는 스페인(0.860)이었다.
한국에 이어 캐나다(0.847)가 7위였고 이어 일본(0.827), 홍콩(0.827), 이탈리아(0.785)가 10위권 내에 들었다.
프랑스(0.763)는 11위, 독일(0.747)은 14위였고 싱가포르(0.731)는 16위를 차지했다.
중국은 금융발전지수가 0.572로 세계 33위였고 우간다(0.096)는 160위에 그쳤다.
IMF가 평가한 한국의 금융발전지수는 신흥시장국 평균인 0.328보다 크게 높은 수준일 뿐 아니라 선진국 평균인 0.718도 웃도는 세계 최상위권이다.
한국의 지수는 경제협력개발기구(OECD) 회원국의 평균 지수인 0.667보다도 월등히 높다.
한국의 발전지수를 금융기관과 금융시장으로 나눠보면 금융기관 발전지수는 0.789로 조사대상국가 중 16위를 차지했다. 이는 선진국 평균 0.783과 비슷한 수준이다.
금융기관의 심도지수는 0.724로 세계 17위였고 접근성지수는 0.700으로 28위를 차지했다.
금융기관의 효율성지수는 0.711로 세계 11위였다.
한국의 금융시장 발전지수는 0.902로 집계돼 183개 조사대상국가 중 미국에 이어 2위를 기록했다.
세부적으로는 금융심도지수가 0.890으로 세계 10위를 차지하며 선진국 수준(0.696)을 월등히 앞질렀고 금융시장 접근성지수는 0.754로 세계 9위였다.
특히 주식시장 회전율(주식거래량/시가총액)로 측정한 금융시장 효율성지수는 1.000으로 세계 1위를 차지했다.
IMF의 이번 평가는 세계 각국의 2013년 수치를 토대로 진행됐다.
지난해 세계경제포럼(WEF)은 한국의 국가경쟁력 순위가 26위라고 발표하면서 이중 금융시장 성숙도 순위가 87위에 그쳐 우간다(81위)보다 뒤진다는 평가를 내놓았다.
하지만 이는 평가방식이 기업인들이 주관적으로 체감하는 만족도를 설문한 것이어서 평가 방식의 객관성에 의문이 제기됐었다.
한국은행 관계자는 "이번 평가결과 한국의 금융발전 수준은 세계 최상위권인 것으로 나타났다"면서 "다만 이 조사방식도 금융혁신이나 금융서비스의 다양성, 국제화 수준 등에 대한 평가는 미흡하므로 과대평가됐을 가능성을 유의할 필요가 있다"고 말했다.
<표> 국가별 금융발전지수 순위
순위 | 국 가 명 | 금융발전지수 |
1 | 스위스 | 0.951 |
2 | 호 주 | 0.890 |
3 | 영 국 | 0.882 |
4 | 미 국 | 0.877 |
5 | 스페인 | 0.860 |
6 | 한 국 | 0.854 |
7 | 캐나다 | 0.847 |
8 | 일 본 | 0.827 |
9 | 홍 콩 | 0.827 |
10 | 이탈리아 | 0.785 |
11 | 프랑스 | 0.763 |
12 | 룩셈부르크 | 0.761 |
13 | 스웨덴 | 0.749 |
14 | 독 일 | 0.747 |
15 | 덴마크 | 0.736 |
16 | 싱가포르 | 0.731 |
17 | 아일랜드 | 0.730 |
18 | 네덜란드 | 0.710 |
19 | 오스트리아 | 0.707 |
20 | 벨기에 | 0.693 |