지문 (가) 바탕으로 핵심내용 요약 후
(나) 설명·근거 제시 순으로 답안 작성

■ 어떻게 접근할 것인가

④4단계 : 대상과 기준을 연결하기

논술카페-이장우
이장우 박문여고 교사
앞에서 언급했던 것처럼 설명형 논제의 경우 설명의 기준이 되는 문장이 제시되고 설명의 대상이 되는 제시문이 주어집니다. 2단계와 3단계 분석을 마친 뒤에는 기준이 되는 제시문을 활용해 대상이 되는 제시문이 가진 의미를 설명해야 합니다.

이때 주의해야 할 점은 반드시 논제에서 주어진 기준에 따라 설명을 해야 한다는 것입니다. 2개 제시문을 대응시키기 위해서는 기준과 대상을 세부 요소로 나눠 대응시키도록 합니다.

⑤5단계 : 답안 작성하기

설명하기 유형의 경우 답안을 반드시 어떻게 써야 한다고 정해진 형식은 없습니다. 다만 답안을 구성하는 기본 형식을 익혀두면 유용한 점이 많습니다. 가장 보편적인 방식은 글을 쓸 때 논제에 제시된 조건의 순서대로 쓰는 방식입니다.

㉠설명의 기준이 되는 (가)의 핵심 요지 작성

㉡이런 기준을 바탕으로 (나)를 설명하기

㉢<결론은 왜 그렇게 도출됐는지> 혹은 <왜 그렇게 설명할 수 있는지>에 대한 근거 제시

유형> 제시문 (가) 요약 + 결론 + 근거 (나)에 의하면 ~인 것이다. / ~ 때문이다

2016062601001722300087342


■ 설명형 논제 풀이 과정 예시

논제 : 지문 (가)를 바탕으로 지문 (나)에서 지적할 수 있는 연구윤리 문제를 찾아 설명하시오. (2011년 가톨릭대 기출)

①1단계 : 논제 분석

㉠지문 (가)를 바탕으로

㉡지문 (나)에서 지적할 수 있는 연구윤리 문제

㉢(왜 그런지를 포함해) 설명하기

②2단계 : 기준 제시문에서 설명 기준 추출하기

지문 (가) : 연구자의 윤리성 연구를 수행할 때 발생할 수 있는 오류와 불상사를 예측하고 방지할 수 있는 기술적 조심성을 갖춰야 함. (설명 기준)

③3단계 : 설명 대상 독해하기

지문 (나) : 디오콜 회사 엔지니어들이 O-링의 첫 번째 시험에서 제기된 설계상 문제점을 쉽게 간과함. (설명 대상)

④4단계 : 두 제시문 대응

- 연구자 → 디오콜사의 기술자

- 오류와 불상사 예측, 기술적 조심성 → 설계상의 문제점 간과

⑤5단계 : 답안 작성하기

2016062601001722300087343


■ 답안 예시

(가)에 의하면 연구자들은 연구를 수행할 때 발생할 수 있는 오류와 불상사를 예측하고 방지할 기술적 조심성을 갖춰야 한다고 했다. 이를 바탕으로 할 때 디오콜사의 기술자들이 기술적 조심성이 부족했다고 볼 수 있다. (나)에 의하면 나사의 기술자들은 O-링의 첫 번째 시험에서 제기된 설계상 문제점을 간과했기 때문이다.

다음 시간에는 실제 기출 문제를 바탕으로 답안을 작성하는 연습을 해보도록 하겠습니다. 자료는 박문논술카페 (http://cafe.naver.com/songsks7 ) 경인논술신공 방에 올려놓도록 하겠습니다.

/이장우 박문여고 교사

※위 논술카페는 지역신문발전기금을 지원받았습니다.