'철도의 날' 일제잔재 청산 지속노력 바라
'빼앗긴 꽃게어장' 어민피해 관심촉구 필요
市 지방세 감면 철회 기사·사설 시점 혼란
경인일보 지면을 평가하는 9월 인천본사 독자위원회가 지난 12일 인천본사 회의실에서 개최됐다.
이날 독자위원회 회의에는 김하운 독자위원회 위원장(함께하는 인천사람들 대표)과 이경환(SGI서울보증 삼화대리점 대표), 조강희(인천환경운동연합 공동대표), 이광수(인천시교육청 장학사) 독자위원이 참석했다.
독자위원들은 이달 지면에 대해 눈에 띄게 다양한 분야에서 날카로운 시각을 선보인 기사가 많아 읽을거리가 풍성했다고 입을 모았다.
조강희 위원은 5일자 <월요기획: 강화 초교의 자연학교 실험>(1·3면) 기사가 신선했다고 평가했다.
그는 "자연에 대한 교육 활동이 많은 이 학교를 경쟁이 중심이 되는 도심 학교와 잘 비교한 것이 신선했다"며 "인천시나 교육청, 지자체가 이들 학교에 더 많은 지원을 할 수 있도록 경인일보가 관심을 갖고 노력해줬으면 한다"고 말했다.
일제가 만들고, 우리가 기념하는 우리나라 '철도의 날'의 문제를 지적한 <월요기획, 일제잔재 '철도의 날' 이제라도 바꾸자> 기사도 독자위원회의 눈길을 끌었다.
이광수 독자위원은 "철도의 날이 일제강점기에 처음 시행됐고, 더군다나 이날 조선을 식민지와 병참기지로 만들기 위해 대대적으로 신사참배가 이뤄졌다는 사실에 매우 놀랐다"며 "일제 잔존 역사를 잘 알리고 변경을 제안하는 정말 좋은 기사였다. 경인일보 주도로 우리 곳곳에 숨겨진 일제 잔재를 청산하려는 노력이 더 광범위하게 있었으면 하는 바람이다"고 말했다.
이경환 위원도 "국토부가 철도의 날 변경을 검토하는 것에 나섰다는 30일 기사를 봤는데, 긍정적인 결과를 만들고 있는 것 같다"며 "긍정적인 결과를 만들어 낼 때 까지 경인일보를 응원하겠다"고 말했다.
조 위원도 "철도의 날과 관련된 국토교통부 등 다른 정부 부처의 입장도 지속 취재할 필요가 있어 보인다"며 "이번 기회에 꼭, 바로 잡아야 한다"고 했다.
두 차례에 걸쳐 보도된 <성과없는 인천시 '악취전쟁 10년'>(5~6일, 23면) 보도 등 환경분야 기사에 대한 언급도 많았다.
이광수 위원은 "악취에 시달리는 시민의 한사람으로서 기사를 읽고 분노했다. 인천 시민의 피해와 문제점을 잘 지적했다"며 "이런 환경 고발 기사를 계속 꾸준히 쓰고 이를 해결하고자 노력하는 모습도 함께 보여줬으면 좋겠다"고 했다.
김하운 독자 위원장도 "남동산단과 서부산단 지역 등에서 빚어지는 고질적인 악취 문제를 잘 지적하고 전문가 의견까지 잘 담아냈다"며 "두 공단 지역만 취급해 조금 아쉬운 면도 있다"고 말했다.
김 위원장은 <거리의 개들, 밤되면 늑대의 시간>(9일 23면) 보도가 충격적이었다고 평가했다.
그는 "유기견에 관련된 주민 민원이 상반기에 4천건이 접수됐다는 것은 충격적인 일로 결코 간단히 다뤄서는 안 될 문제"라면서 "충격도 받았지만, 기자의 신선한 시각이 돋보인 기사였다"고 말했다.
불법조업 중국어선에 대한 어민 불안과 불만을 보도한 <"빼앗긴 꽃게어장… 뭐하나 달라진게 없다">(7일 23면)기사에 대한 조언도 나왔다. 김 위원장은 "인천 바다에서의 불법 중국어선 문제가 바뀌지 않는다면, 이를 독도 문제와 대비할 필요가 있어 보인다"며 "독도 문제는 경제적으로 피해가 없는 문제지만 어민 피해는 수백~수천억에 달하고 있어, 정부 부처의 관심 부족 문제를 촉구할 필요가 있다"고 조언했다.
<아시안게임 2년 무엇을 남겼나>연속 보도는 독자위원들 사이에 의견이 엇갈렸다.
이광수 위원은 "애물단지로 남은 아시아경기대회 경기장에 대한 실태와 문제점을 잘 파악해 소개한 기사였다"고 했지만, 이경환 위원은 "시의 적절하고 의도는 훌륭한 기사였지만, 깊이 있는 지적이라기보다 문제점을 그저 나열하는 수준에 그쳤다"며 "문제 해결 방법이나 개선 방안도 구체적이지 않아 보였다"고 지적했다.
<출판생태계 망치는 도서기증운동>(21일 1면) 기사에 대해서는 공감하기 어렵다는 의견이 많았다.
조 위원은 "도서 기증 운동으로 인해 출판업계가 경제적으로 타격을 입는다는 내용을 보도했는데, 책을 나눠 읽는다는 긍정적인 측면도 고려한 균형적 접근이 없어 아쉬웠다"며 "출판 업계만을 위한 편향된 기사로 오해를 받을 수 있는 기사였다"고 했다. 김 위원장은 "색다른 시각을 보여주는 것은 좋지만, 출판 생태계를 망친다는 단정은 과도해 보였다"고 말했다.
아쉬운 기사도 많았다.
이경환 위원은 이달 지역사회 공헌에 인색한 인천공항공사의 문제점과 시의 지방세 감면 철회 결정에 대한 기사와 사설 등이 조금 혼란스러웠다고 했다.
그는 "27일에는 공항공사와 시 등 발전협의체 구성에 관한 이야기를 보도하며 상생발전에 대한 기대감을 보여주고, 28일에는 논란의 중심에 있었던 인천시의 지방세 감면 철회 결정에 대해 보도했다"며 "하지만 29일 사설에서는 지방세 감면을 없애야 한다는 식의 조금은 뒤늦은 내용이 나와 감면 철회 결정을 다시 철회한 것인지 여러모로 혼란스러웠다"고 했다.
<뉴스분석, 인천시 새 브랜드, 투표로 결정?>(20일 3면) 기사에 대한 지적도 나왔다. 김 위원장은 "이미 전문가가 만들어서 제시한 최종 2개의 안을 두고, 시민들이 고르는 것 뿐이다. 그것도 70%만 반영하겠다는 것인데, 이를 두고 전문성이 낮아진다는 지적은 논리적 모순"이라고 지적했다.
/김성호기자 ksh96@kyeongin.com