아줌마축제 기사 희망·진취적 내용 필요
'꿈의 학교' 청소년 현장취재기 확대해야
김영란법 시행후 변화된 모습도 다뤘으면
경인일보 10월 독자위원회가 지난 7일 경인일보 3층 소회의실에서 열렸다.
이날 회의에는 김준호(수원대 객원교수) 위원, 박은순(경기여성단체연합 정책위원장) 위원, 이민상(협성대 교수) 위원, 이을죽(미래사회발전연구원 이사) 위원, 장동빈(경기환경운동연합 사무처장) 위원, 허성수(안산상록경찰서 생활안전과장) 위원, 홍문기(한세대 교수) 위원이 참석했다. 경인일보에서는 김성규 사회부장이 나와 의견을 들었다.
10월 독자위원회의는 6~7일 자에 보도된 경인일보 창간 71주년 기념 특집호에 대한 평가로 시작됐다.
장동빈 위원은 "경인일보가 '공감'을 창간특집 슬로건으로 정해 이틀간 40면의 신문을 발행했는데, 1면 사진기사를 통해 독자와 만드는 신문 '우리들의 이야기'라는 주제로 우리 사회의 다양한 분야에서 활동하는 생활 속 인물의 이야기를 배치한 것은 매우 의미 있는 결정이었다고 생각한다"며 "또 2~5면에 배치한 독자들의 공간도 매우 참신한 기획이라고 판단된다"고 호평했다.
장 위원은 이어 "다만 7면에 배치한 특정 정치인의 기사는 창간특집이라는 전체 기획의 흐름에서 어떤 의미를 내포하고 있는지 해석하기 어려워 '옥에 티'였던 것 같다"고 지적했다.
허성수 위원은 "창간특집으로 1면에 독자들이 스케치북에 메시지를 적어 전달하는 방식이 신선했다"며 "군인, 경찰, 셰프, 메달리스트, 연극인, 승무원 등 다양한 계층의 사람들이 자신의 직업과 관련된 메시지를 전해 흥미로웠다"고 말했다.
또 "동행취재를 통해 9급 공무원, 환경미화원, 푸드트럭 사장, 교사 등의 이야기를 들려줬고, 진심토크를 통해 사회초년생들의 생각을 전했는데 평소 지면에서 다루지 않았던 대상이었기 때문에 그들의 생각을 듣고 이해의 폭이 넓어지는 기회가 된 것 같다"며 "특집다운 기획이었다"고 덧붙였다.
경인일보가 주최한 아줌마축제, 기자 꿈의 학교 등 행사에 대한 제언도 나왔다.
박은순 위원은 "아줌마축제에 대한 예고기사와 행사 관련 기사가 연이어 보도됐는데, 올해로 13회째를 맞았다"며 "13년간의 세월은 결코 짧지 않은 시간으로, 그동안 여성 특히 '아줌마'로 살아온 지역 여성들에게 위안과 희망을 주는 잔치였다는 점에 공감한다"고 말했다.
박 위원은 "하지만 시대의 변화와 함께 여성을 위한 축제의 내용과 제목 등에도 조금 더 희망적이고 진취적이며 다양성을 포함하는 행사로의 진화가 필요해 보인다"며 "우리 사회의 여성은 다문화여성을 포함해야 하고, 경력단절이라는 또 다른 사회적 이름으로 불리는 여성들에게도 관심을 둬야 하며, 가족친화정책을 강화해 일과 가정의 양립이라는 사회적 숙제를 풀어나가기 위한 정책 발굴이 담겨야 한다. 앞으로 아줌마축제가 지역 여성의 목소리를 더욱 자세하고 섬세하게 들어 반영할 수 있는 축제로 자리매김하기 위한 고민이 필요하다"고 말했다.
장동빈 위원은 "'경인일보 기자 꿈의 학교' 수강생들의 현장 취재기를 담은 기사를 4일자 8~9면과 14일자 10~11면 등에서 다뤘는데, 경인일보가 청소년들의 사회적 시각을 배양하고 언론의 중요성을 전파하기 위한 기획으로 매우 참신한 시도이자 언론사의 사명감을 가지고 더욱 확대돼야 할 것으로 판단된다"며 "하지만 그들의 첫 현장 취재기가 '지방의회 역할·상임위 활동'과 '경기남부지방경찰청', '삼성디지털시티' 등에 국한된 것은 아쉬웠다"고 지적했다.
이을죽 위원은 12일자 1면에 보도된 '불법조업 중국어선에 함포, 선체 충격 허용' 기사와 관련해 "그동안 중국 어선이 서해안 우리 해역에 들어와 불법조업을 강행하고 있으나 여러 이유로 강경 대응을 못하다 정부 합동대책회의에서 단속강화대책을 발표한 내용은 좋았다"며 "그러나 강경 대응만이 최선인지에 대한 생각과 함께 그동안 강경 대응을 못한 이유에 대한 외교문제 등도 함께 다뤄줬으면 하는 아쉬움이 남는다"고 말했다.
김영란법 시행과 관련한 후속 기사에 대해 허성수 위원은 "4일자 '매출 30% 감세 구내식당 휴무제 안지켜진다', 28일자 '밥보다 법, 만남도 선물도 두렵다' 등 기사의 제목에서도 알 수 있듯이 법 시행 이후 부정적인 측면에만 초점이 맞춰진 것 같다"며 "긍정적인 변화에도 주목했으면 한다"고 말했다.
홍문기 위원은 "10월 국정감사의 핫 이슈가 상임위와 관계없이 미르재단과 K스포츠 재단이었는데, 10일자 '미르재단 의혹 정쟁에 묻힌 민생국감'이라는 기사에서처럼 이를 정쟁으로 간주하기 보다는 근거를 제시해야 한다는 부분으로 논의했어야 한다고 생각한다"며 "올해 민생국감은 결국 사라져 피해가 국민에게 돌아가고 있는데 여당의 국감 보이콧과 청와대의 부인, 근거없는 야당의 주장 등에 대해 이제라도 재지적할 필요가 있다"고 말했다.
홍 위원은 이어 "여야 모두 큰소리만 내고 싸울 것이 아니라 과거의 구태가 결국 오늘날의 대통령 하야를 포함한 전국민 집회로 이어지고 있고, 이 과정에서 사실상 국회와 정치인의 역할이 사라졌다는 점을 언론이 지적해야 한다"고 덧붙였다.
장동빈 위원도 "26일자 '순실과 진실 사이, 고개만 숙인 대통령', 27일자 '여야 '최순실 특검' 도입… 청 압수수색 가능성', 31일자 '대통령을 향한 압박, 온 나라가 촛불켜다' 등 여러 면에서 기사를 다뤘지만, 아직까지 이 사건의 성격을 제대로 규명한 언론사가 없는 것 같아 아쉽다"며 "일주일간 전국을 강타한 이슈임에도 해당 사건의 성격 규명을 명확하게 하지 못한 것은 다시 한 번 재고가 필요한 사안"이라고 말했다.
/신선미기자 ssunmi@kyeongin.com