[龍仁] '지역상권 보호인가, 주차난 해소인가'.
　
   용인시가 수지·기흥등 서북부지역 도심지이면도로의 무료주차공간을 유료화하기에 앞서 해당 지역주민들의 의견을 수렴하고 있으나 찬반여론이 비등해 정책결정에 혼선을 빚고 있다.
　
   8일 시에 따르면 수지읍과 기흥읍 인구밀집지역인 상업지구의 이면도로 교통정체가 갈수록 극심한 가운데 도로 양면에 구획된 주차공간의 효율적 운영을 위해 이면도로 주차장유료화를 추진하고 있다.
　
   시는 이에앞서 도로변 상가들과 지역주민들의 의견이 달라 관할 수지읍과 기흥읍에 유료화 찬반 여론조사를 실시했다.
　
   지난 9월 기흥읍 주민 635명을 무작위로 선정한 여론조사에서 479명이 찬성하고 156명이 반대했으며 기관단체장들도 39명 찬성 10명 반대등 유료화쪽으로 기울어졌다. 그러나 도로변 상가들은 상권보호를 이유로 전체 136명 가운데 84명이 반대하고 52명이 찬성하는 반대입장을 보였다.
　
   시는 전체적인 여론이 유료화를 지지하고 있는데도 “이면도로를 무료로 이용해오던 인접 상가들의 반대가 많은 만큼 이들의 의견을 존중하지 않을 수 없다”며 정책결정을 미뤄오고 있다.
　
   시가 계획한 기흥읍 이면도로 유료화구간은 신갈 오거리에서 녹십자앞까지 1㎞로 용인방면 도로변에 80면, 수원방면 도로변에 90면등 170면이다.
　
   이같은 사정은 수지읍 최대 인구밀집 상업지구인 현대프라자 주변 이면도로 유료화예정구간도 마찬가지다.
　
   기흥읍 신갈리 정모씨(44)는 “도로변 주차공간은 공공시설로 전체 지역주민들의 의견을 존중해야 함에도 상인들의 반대의견이 많다는 이유로 시행을 미루는 행정은 자칫 특혜시비를 야기할 수 있다”고 주장했다.
　
   상가주민들은 이에대해 “대체 주차공간이 없는 처지에서 상가앞 도로마저 돈을 내고 이용한다면 영업상 큰 타격을 볼수 있다”고 말했다.
　
   시 관계자는 “상인들의 의견을 최종점검한뒤 유료화시행안을 구체적으로 만들 계획이다”고 밝혔다.

/金星圭기자·seongkyu@kyeongin.com