20170921_133524
지난 21일 수원 경인일보 소회의실에서 8월 신문 독자위원회가 열리고 있다. /황준성기자 yayajoon@kyeongin.com

생리대 피해 책임소재 명확하게 다뤄야
사회 고발성기사 1면 게재 흥미 이끌어
버스 준공영제 관련 종합적 보도 주문


경인일보 8월 독자위원회가 지난 21일 경인일보 3층 소회의실에서 열렸다.

이날 회의에는 김준호(수원대 객원교수) 위원, 이을죽(미래사회발전연구원 이사) 위원, 장동빈(경기환경운동연합 사무처장) 위원, 허성수(부천원미경찰서 생활안전과장) 위원, 홍문기(한세대 교수) 위원, 박은순(경기여성단체연합 정책위원장) 위원, 천진(민주노총경기도본부 수원용인화성지부 의장) 위원이 참석했다. 송원찬(경기복지시민연대 정책위원장) 위원은 서면으로 함께 했다. 경인일보에서는 김환기 사회부장이 나와 의견을 경청했다.

8월 독자위의 주된 토론의 내용은 전국을 떠들썩하게 만들었던 살충제 계란 파동에 따른 보도였다.

이을죽 위원은 "친환경 인증이 민간업체에 이관되다 보니 '관피아'에 이어 '농피아'까지 발생했고, 중앙 부처가 대응체계를 구축하고 교류하지 않아 최초 발생지인 남양주시 등 최일선인 지자체는 오히려 소외됐다는 내용이 기사화됐다"며 "중앙 부처의 친환경 인증제에 대한 문제점과 독단적인 대응체계를 적절히 지적했다. 다만, 국민들의 가장 큰 관심사는 먹어도 안전한가인데 관련 기사는 단순 보도자료 등에 그쳐 아직도 안전에 대한 의구심이 사라지지 않은 상태"라고 지적했다.

천진 위원도 "살충제 계란이 생산되는 것 만큼이나 양계장의 구조와 유통도 문제인데 보도되지 않았고, 대책과 개선에 대한 방향성도 부족했다"며 "구체적인 내용으로 이후 개선 방향을 제시한다면 전문적인 사안이겠지만 우리가 일반적으로 먹고 있는 계란에 대해 덜 부담스럽지 않겠냐. 지금도 아직 사회는 혼란스럽다"고 덧붙였다.

박은순 위원은 "계란 파동에 이어 발암물질을 사용하는 생리대도 사회를 뒤흔들었다. 여성 입장에서 생리대는 10대부터 50대 중반까지 사용해야 하는 필수품인데 기업들이 사용하는 화학물질에 대해서는 아직도 검증이 이뤄지지 않고 있는 실정"이라며 "피해 입은 국민에 대한 보상 여부 및 방법, 기업들의 책임 소재 여부를 명확히 다룰 필요가 있다"고 말했다. 이어 박 위원은 "새 정부가 들어서면서 여성의 경력 단절을 막기 위한 정책들이 시도되고 있다. 하지만 아직도 여성의 경력단절 해결은 우리 사회의 큰 숙제"라며 "관련 정책들의 실효성 등을 다루는 기사가 필요한 시점"이라고 평가했다.

허성수 위원은 "경찰의 공무집행 방해에 대해 검경이 구속수사 방침을 정했는데 법원의 잣대가 달라 그동안 형량이 낮았던 것은 사실. 기사를 통해 경기 남부지역의 입건 구속 사례가 9.2%에 불과하다는 실정을 적절히 지적했다"면서 "다만, 법조계 관계자의 의견에 대해서는 고루 반영한 반면 현장에 있는 경찰과 시민의 입장은 기사화되지 않았다. 또 해외에서는 이에 대해 어떻게 처리하는지도 없었다. 이런 부분까지 포함됐으면 더욱 좋은 기사가 됐을 것"이라고 평가했다. 또 그는 "화성 장안 물류단지에 대한 현장 르포기사가 1면을 장식했다. 오랜만에 1면이 현장기사로 채워져 신선한 느낌을 받았다. 실제 화성을 비롯해 경기도 곳곳에서 개발을 이유로 산들이 사라지고 있다. 기존 도내 사례까지 종합해 산림 훼손의 심각성을 일깨워주길 바란다"고 말했다.

홍문기 위원은 "최근 1면에 사회성 기사가 많이 게재돼 흥미롭게 보고 있다. 특정 건설업체의 경기도 발주 공사 참여를 비롯해 생체실험에 사용된 폐수 무단 방류, 건설 마피아 등을 지적하며 해결 및 방향까지 제시해 언론의 역할을 충실히 하고 있다고 본다"면서 "다만, 경계하고 주의해야 할 점은 이런 종류의 기사가 광고로 바뀌는 등 타협되면 안 된다. 이는 옐로 저널리즘의 전 단계로 볼 수 있다. 언론의 보도는 공정성 측면에서 특히 법과 제도 개선, 정책의 지향점을 제시하는 게 주된 역할이다. 사회성 기사에 힘을 실을수록 더욱 경계하고 몸가짐을 바로 해야 한다"고 말했다.

장동빈 위원도 "1면에 사회성 기사가 다뤄지는 것에 대해 개인적으로 긍정적인 평가를 하고 있다"고 말했다. 이어 그는 "이달에 버스 준공영제와 관련한 보도는 사진기사 정도만 다뤄졌고, 소식을 전하는 수준에 불과했다. 버스 준공영제는 시민의 생활과 밀접한 사안이다. 버스 준공영제에 대한 종합 기사도 다뤄주길 바란다"고 의견을 제시했다.

송원찬 위원은 "경기도주식회사와 관련해 24일자에 1·3면 보도되고 25일자에 사설이 게재됐다. 출범부터 잡음이 많았고, 그 성과에 대한 회의적 시각도 존재했는데 기사를 통해 문제점과 성과를 나름 객관적으로 다루려 했던 것 같다. 하지만 인터뷰와 사설에서는 옹호하는 태도를 보여 아쉬웠다"고 지적했다.

김준호 위원은 "내년 예산 심의가 이뤄지고 있는데 새 정부가 들어서면서 복지 및 일자리 창출 등에 대한 예산이 늘 것으로 보인다. 도민들이 관심이 큰 예산 편성에 대해 미리 다룰 필요가 있지 않겠냐"고 말했다.

/황준성기자 yayajoon@kyeongin.com