'학폭위 패러다임' 구성 잘된 좋은 기사
'미세먼지 정책' 효율성으로 접근 필요
'지자체 예산 적재적소 사용' 보도 안돼
경인일보 1월 독자위원회가 지난 12일 경인일보 3층 대회실에서 열렸다.
이날 회의에는 김준호(수원대 객원교수) 위원, 박은순(경기여성단체연합 정책위원장) 위원, 이을죽(미래사회발전연구원 이사) 위원, 홍문기(한세대 교수) 위원, 송원찬(경기복지시민연대 정책위원장) 위원, 이민상(협성대 교수) 위원, 허성수(부천원미서 생활안전과장) 위원, 장동빈(경기환경운동연합 사무처장) 위원이 참석했다.
경인일보에서는 이재규 사회부장이 나와 의견을 들었다.
먼저 홍문기 위원은 기사와 관련 없는 사진이 게재된 보도를 지적했다.
홍 위원은 "18일자 서울시 미세먼지 저감 대책과 관련해 남경필 경기도지사의 웃는 사진을 넣은 의도를 모르겠다. 서울시의 저감 대책이 지적을 받자 일부러 웃는 도지사의 사진을 찾아 넣은 것으로 보이나, 기사와 관련 없는 과거 사진이면 별도의 박스를 처리해야 했던 것 아니냐. 기사 내용과 무관한 사진은 독자들에게 혼란을 줄 수 있다"고 지적했다.
또 그는 "이달 신문에 지자체 인사 등을 지방선거와 묶어 기사화하는 경마식 보도가 잦았다"며 "이 같은 보도는 흥미를 유발할 수 있지만 기사의 궁극적인 내용이 없어 자칫 전달 목적이 희석될 수 있다"고 말했다.
이민상 위원은 "3일자 1면을 '학교폭력대책자치위원회 패러다임 바꾸자'로 보도했는데, 올해 첫 1면 헤드라인을 학폭위로 결정했는지 의구심이 든다"며 "내용과 인터뷰 등 기사에 시간을 할애한 노력은 보이지만, 1월 첫 1면보다는 개학 시기와 맞물려 보도하는 것이 학부모나 선생 등 독자에게 더 적절했을 것"이라고 아쉬워했다.
이어 이 위원은 29일자 1면 '신도시의 역습' 기사에 대해 "90년대 1기 신도시들이 노후화되면서 각종 문제가 발생하고 있는 실정에 맞춰 시기 적절하게 보도됐다"며 격려하면서도 "12일자 평택·용인·안성 상수원 갈등 기사는 지역적 주요한 사안인데 너무 단신 처리됐다"고 평가했다.
이을죽 위원도 "경인일보는 학교폭력 등 청소년에 높은 관심을 보이고 있다. 이번에 기획된 학폭위 패러다임 기사를 기대하고 봤는데 현장을 열심히 취재한 것으로 느껴지나 제도적인 문제점을 개선하는 대책 마련에는 형식적인 선에 그친 것 같다"며 "실제 학폭위는 제도적 문제점 때문에 신고가 남용되고, 교직원들이 학폭위원에 포함돼 피해자와 가해자 어느 위치에 있어야 할지 애매한 실정이다. 특히 행정소송도 잦아 2차 피해를 교직원들이 받는 경우도 많다. 패러다임을 바꾸는 기획기사라면 제도적인 모순을 더 현실적으로 들여다 봤어야 했다"고 지적했다.
허성수 위원은 "학폭위 패러다임은 새해 벽두를 여는 좋은 기사로 판단되며, 문제점도 잘 지적하고 구성도 좋았다"면서 "다만 학폭위에 가장 밀접한 관계인 학교전담경찰관에 대해서는 취재가 안 됐는지 기사에 포함되지 않아 아쉬웠다"고 말했다.
이어 그는 "학폭위는 형사입건될 사안에서만 처리하고 나머지 사안은 선도 교육프로그램에서 다루는 제도 재검토가 현실적인 대안으로 떠오르고 있다"며 "보강의 의미로 향후 이 같은 현실적인 대안을 다루는 보도가 이어지길 바란다"고 덧붙였다.
장동빈 위원은 "겨울철 극심한 미세먼지에 서울시장과 도지사가 비상저감 대책을 두고 마찰을 빚었는데, 서로 추진한 대책에 대해서 옳고 그름을 따지는 상황에서 기사도 같은 방향으로만 보도됐다"며 "보도는 마찰이라는 가십보다는 정책적으로 대책 자체가 얼마만큼 효과적인지를 놓고 접근해야 했다. 경기도의 경우 5년 전부터 대책 예산을 세우지 않고 국비로만 충당하려고 한다. 이렇다 보니 공기청정기 설치나 마스크 보급에 대책이 머물고 있어, 이를 지적할 필요가 있다"고 제안했다.
또 장 위원은 "겨울방학 동안에 350개 학교에서 석면제거 사업이 진행됐는데도 경인일보는 다루지 않아 그 이유가 궁금하다"고 말했다.
송원찬 위원도 "미세먼지 대책에 대한 서울시와 경기도의 경쟁적 구도보다는 근본적인 대책이 마련될 수 있도록 하는 기사가 필요했다"며 "특히 24일자에는 첨부한 표가 뒤바뀌었다. 서울시에 경기도 추진계획이, 경기도에서는 서울시 추진계획이 포함됐다"고 지적했다.
이어 학폭위 패러다임 기사에 대해 그는 "야심찬 1월 첫 기사로 학교에 만연한 문제를 자세히 짚었다. 현실적인 대안을 포함한 후속 보도 등을 통해 마침표를 찍기 바란다"고 말했다.
김준호 위원은 "미세먼지 대책 등 범국가적 문제는 지자체가 해결하는 데 한계가 존재한다. 국가 정책을 보도할 때는 큰 틀에서 흐름을 다뤄야 독자가 이해하기 쉽다"며 "중앙정부와 지방정부가 협력해 대안을 찾을 수 있도록 경인일보가 지속적으로 사안을 지켜봐야 한다"고 말했다.
김 위원은 "몇달 전부터 지자체 예산이 적재적소에 사용됐는지 확인하는 기사를 제안했는데, 아직 보도되지 않은 것 같다"고 덧붙였다.
박은순 위원은 "29일자 '이천 일자리 센터 취업 150% 초과 달성' 기사는 거창한 제목에 비해 내용은 행사를 소개하는 정도에 그쳤다"며 "이천과 같은 도농복합지역은 조건 자체가 취약 하다 보니 초과 달성에 대한 설명 등을 더 자세하게 다뤘다면 타 지자체도 참고할 수 있는 사례가 됐었을 것"이라고 아쉬워했다.
/황준성기자 yayajoon@kyeongin.com