양육비 문제 '배드파더스' 입장 엿보기
신설학교 신청 후속 취재 궁금증 해소
'근로'·'불법체류자' 부적절 단어 지적
수도권을 중심으로 연일 코로나19 확진자가 300명을 웃돌자 코로나19 감염 방지를 위해 지난 10월 경인일보 지면을 평가한 독자위원들은 온라인으로 의견을 제출했다.
이재율 위원(미래사회발전연구원 원장)은 경인일보 창간 75주년 기획 '대전환의 시대'를 높이 평가했다. <창업으로 바꾼 제2의 인생>에 담아낸 중장년 창업과 <전기차·자율주행기술로 바뀐 車 패러다임>으로 소개한 탄소, 사고 없는 미래차 등 코로나19와 시대상의 변화를 의미 있게 기록했다는 평이다.
<경기도 2030 저출산 리포트>와 <'소유에서 거주로' 경기도형 기본주택>은 도 정책과 시·군 정책을 균형감 있고 상세하게 설명해 독자들의 이해를 도왔다는 평가를 받았다.
이 위원은 "창간 기획은 현실 문제에 초점을 맞춘 도 역점 정책을 소개하고 아쉬운 지점을 드러내는 데 중점을 뒀다"며 "새로운 희망을 보여주고 대안도 내놓았다고 생각한다"고 말했다.
코로나19 관련 사각지대 현장을 기자들이 직접 돌아다니며 기록한 르포 기사도 호평을 받았다. 이 위원은 <'거리두기 1단계' 완화… 고위험시설 상황은>, <경기도내 학교 '등교인원 확대' 첫날 분위기>에 코로나19가 뒤바꿔놓은 도민들의 삶을 생동감 있게 표현했다고 부연했다.
다만 추석 명절 사이 사건·사고, 도민들의 귀성·귀경 움직임 등 교통 동선과 명절 시대상 변화 등을 드러낸 기사의 부재는 아쉬운 지점으로 꼽았다.
유혜련 위원(법무법인 정직 변호사)은 형사사법 시스템의 흠결을 지적한 개별 기사를 높게 평가했다.
<법정에 선 '배드파더스' 열혈 자원봉사자 구본창씨>는 이혼 여부를 결정하면서도 양육비를 지급받지 못할 것을 걱정하는 사람들이 다수이고 현실적으로도 판결이나 협의를 통해 양육비 지급 의무가 결정된다고 해도 실질적으로 받지 못하는 경우가 많다는 점을 드러내며 양육비 지급 강제에 대한 관심을 환기하고 배드파더스의 입장과 사회적 문제점을 강조한 효과적 기사라고 평했다.
강화유리섬유(FRP·Fiber Reinforced Plastic)의 방수 능력과 내구성 관련 기사 <3박자(친환경·경제성·내구성) 갖춘 'FRP(강화유리섬유) 수영장'>은 유해성 논란을 종식하기 위한 목적으로 작성돼 다소 아쉬웠다고 지적했다. 대한수영연맹의 공인된 소재가 아니고 경제성 측면에서도 과다하다는 논란이 이면에 있어서다.
<유난히 어려운 경기도내 학교 신설> 기획 시리즈는 지난 9월 지면 평가회의에서 아쉬움으로 지적했던 경기도내 신설학교 신청 문제에 대한 후속 취재로 독자의 궁금증 해소에 일조했다고 평가했다.
안은정 위원(다산인권센터 활동가)은 명절 이후 택배 물류로 남겨진 스티로폼의 양을 확인할 수 있었던 <추석이 남기고간 '스티로폼 산성'> 사진 기사와 함께 이 스티로폼들이 어떤 과정으로 어떻게 처리되는지에 대한 기사가 함께 실렸다면 좋았을 것이라고 짚었다.
일상에서 무심하게 사용하고 버려지는 스티로폼의 폐기 과정을 통해 쓰레기 대란 문제를 다룰 필요가 있다는 제언이다.
<난 되고 넌 안돼… 경기 동부 지자체 '혐오시설' 갈등>은 종합폐기물처리시설 건립과 화장장 건립에 따른 지자체 갈등을 서술했는데, 이 시설들을 '혐오시설'로 표현하며 더욱 기피하게 만드는 것 아니냐고 지적했다. 필수시설을 혐오시설로 손쉽게 명명해 본질을 외면하며 혐오를 부추겨 아쉬웠다는 비판이다.
조두순의 12월 출소를 앞두고 내놓은 일부 기사에서도 대안 마련보다 오히려 불안감을 가중하는 보도를 하고 있다고 짚었다. 조두순에게 악마의 탈을 씌워 범죄자에 대한 두려움을 극대화하고 공포의 감정을 불러오면서 두려움을 재생산하고 있는 것 아닌지 되짚어볼 필요가 있다고 지적했다.
'근로'와 '노동'의 혼용에 대한 비판도 나왔다. 안 위원은 "어떤 언어를 사용하느냐에 따라 바라보는 시선이 달라진다"며 "경기도가 조례 정비를 통해 노동이라는 표현을 사용하고 있는데도, 경인일보는 여전히 전근대적이고 일본의 잔재인 '근로'라는 표현을 사용하고 있어 아쉽다"고 했다.
또 이주노동자에 대해 '불법체류자'라는 표현보다 국제인권기구와 국가인권위원회, 인권단체의 표현인 '미등록외국인'을 사용해 인권친화적인 단어를 선택해야 한다고 권고했다.
마지막으로 독자위원들은 지난 10월 통큰기사 <컬러콤플렉스-공존사회 걸림돌>을 인상 깊게 읽었다고 평가했다.
안 위원은 "우리 시대의 현재를 알리고 의미 있게 짚어냈다"며 "컬러콤플렉스가 만들어지게 된 과거를 짚고, 그것이 어떻게 현재의 차별과 혐오로 호명되는가의 구조를 잘 드러내 인권과 평등의 감수성을 확산할 수 있는 좋은 계기가 됐다"고 했다.
김민준 위원(정의당 경기도당 청년위원회 운영위원)도 "반공주의에 기반한 정치적 차별과 이성애 중심주의에서 기인한 사회적 차별을 큰 갈래로 구성해 풍성한 기획이었다"며 "시간이 지나도 상처가 아물지 않은 사람들의 이야기를 담아내면서 차별금지법, 생활동반자법 등 우리 사회에 꼭 필요한 법과 제도 개선에 물꼬를 틔웠다"고 말했다.
/정리=손성배기자 son@kyeongin.com