인권 감수성 떨어지는 단어 사용 자제를
'팔당상수원 의존'… 정책적 시사점 제시
비자발적 니트족 된 청년들에 위로될 것
경인일보 5월 지면을 평가하는 독자위원회는 코로나19 상황을 고려해 비대면 방식으로 진행했다.
이재율(미래사회발전연구원 원장) 위원, 김준혁(한신대학교 교수) 위원, 김민준(청년정의당 경기도당 운영위원) 위원, 안은정(다산인권센터 상임활동가) 위원, 유혜련(법무법인 정직 변호사) 위원이 서면으로 의견을 보내왔다.
이달 독자위원들은 경기·인천 지역민의 삶과 권익 신장에 도움이 되는 주제를 발굴해 직접 발로 뛴 보도를 높게 평가했다. 5월 한 달간 경인일보 온라인 홈페이지와 지면에 20여 차례 실린 이건희 컬렉션 관련 보도는 평가가 엇갈렸다.
이재율 위원은 <3시간 뛰어다닌 초짜 2만8천원 벌이…고된 이중플랫폼 노동>(17일자 12면)과 <'이중 플랫폼' IT 혁신인가, 노동사각인가>(21일자 10면) 기사에 대해 "최근 코로나19로 급증한 택배, 배달 등 플랫폼 노동의 명과 암을 생생하게 이해할 수 있는 훌륭한 기사"라며 "기자가 '바통' 앱에 아르바이트생으로 등록해 성남시 아파트단지에서 직접 체험한 경험을 보도했다는 것이 특별했다"고 말했다.
화성 입양아동 학대사건 연속 보도와 만(MAN)트럭버스코리아 결함 사태 추적 보도는 끈질긴 취재의 결과물이라는 호평이 나왔다.
김준혁 위원은 "정인이 사건의 충격이 채 가시기 전에 아동학대 사건이 연이어 발생하면서 공분을 자아냈다"며 "화성 입양아동 사건 집중 조명은 아동학대 사건을 예방하고 학대 피해 아동을 우리 사회가 지켜줘야 한다는 것을 다시 한 번 일깨웠다"고 전했다.
유혜련 위원은 "만트럭 결함 사태 기사는 지난해 11월을 시작으로 사실관계를 집요하게 파헤치며 끈질기게 끌어나간 연속보도였다"며 "이달에는 만트럭으로부터 인수받은 경기도 2층 버스의 결함을 단독으로 보도해 대중교통 안전 경각심을 불러왔다"고 했다.
가정의 달인 5월10일 한부모가족의 날을 맞아 지면에 실린 <[현장르포]'한부모가족의 날 정식 개점' 인천 엔젤스토어 1호점>(10일자 6면)은 한부모의 자립과 어려움을 끄집어낸 기사라는 평이 있었다.
안은정 위원은 "가정의 달 한부모가족 기사 외에 1인 가정 등 사회를 구성하고 있는 다양한 가족 형태에 대한 심도 있는 접근이 없었던 것은 아쉬웠다"며 "차별과 편견 없는 사회적인 조건을 만드는 방향에 대한 이야기가 있었으면 한다"고 짚었다.
인권 감수성이 떨어지는 표현이 담긴 기사들은 아쉬움을 남겼다. 중립적인 언어, 현실을 반영하는 언어를 사용해야 한다는 제언이다. 장애를 질병으로 여기는 '장애를 앓는'이라는 표현은 인권보도준칙에 따라 지양해야 한다는 지적이 나왔다.
안 위원은 "<이유도 없이…엄마 속만 태우는 아이고열>(12일자 15면)의 '엄마'는 아이 양육이 엄마의 몫이라는 성 역할 고정이 근저에 깔린 단어 사용"이라며 "엄마는 가족이라는 단어로 충분히 대체할 수 있다. 좀 더 감수성 있는 단어의 사용이 필요하다"고 말했다.
안 위원은 이어 이건희 컬렉션 보도 관련 "삼성의 연고를 부각하고 공여지를 내세우는 지자체들의 유치전을 담은 기사는 말 그대로 유치를 원한다는 것 외의 다른 의미가 없다"며 "이재용 사면과 사회 환원의 의미, 더 나아가 미술품을 어떻게 공공이 향유해야 하는지 등 심도 깊은 기사가 있었으면 한다"고 했다.
[경인 WIDE] 기획기사와 [통큰기사]<고용사회의 유령, 청년니트>(3~4일자 1·2·3면), <떠난 미군, 남겨진 사람과 땅>(24~25일자 1·2·3면)은 적절한 분석과 통찰로 독자의 주목도를 높였다.
이재율 위원은 "반려동물 보유세 도입 논란과 지자체 자전거 보험 손해율 상승 등 기획 기사는 우리 일상의 변화와 이로 인해 늘어나는 행정수요, 관련 제도의 정비 필요성을 환기했다"고 말했다.
이 위원은 또 "수도권의 팔당상수원 의존을 짚어낸 기사는 중요한 정책적 시사점을 제시했다"며 "팔당댐의 안전 문제와 국가 인구의 절반이 넘는 2천600만명의 식수원을 홀로 감당한다는 점을 감안해 유사 시를 대비한 취수원 다변화를 미리 대비해야 한다"고 했다.
김민준 위원은 "<'내일채움공제' 중도해지 제도 빈틈>(13일자 1·3면)은 청년 정책을 제도로 구현하는 과정에 의도치 않게 청년들에게 피해를 양산할 수 있다는 점을 짚어냈다"며 "정부 관계부처에서 주의 깊게 살펴보고 제도를 보완해야 할 것"이라고 지적했다.
유혜련 위원은 "통큰기사 청년니트는 니트족을 단순한 현상이 아니라 사회적 문제점으로 인한 결과라는 관점으로 바라볼 수 있었다"며 "비자발적으로 니트족이 된 청년들에게 위로가 될 것"이라고 했다.
안은정 위원은 "미군이 떠난 자리에 그곳을 살아간 사람들의 흔적을 짚으며 공여지 환경오염 문제와 반환된 뒤 미래를 그려냈다"며 "시민들의 참여와 역사 보존의 현장으로의 공여지 반환 내용은 다소 부족해 아쉬웠다"고 말했다.
정리/손성배기자 son@kyeongin.com