21일 중앙선거관리위원회에서 주관하는 첫 TV 토론회에서는 유사 진영 약세 후보가 상대적으로 강세인 후보를 공격하며 차이점을 부각했다.
정의당 심상정 후보가 더불어민주당 이재명 후보를 이명박 전 대통령에 비유하며 공격해 자신의 진보 성향을 부각했고, 국민의당 안철수 후보가 국민의힘 윤석열 후보의 정책 헛점을 파고 들어 스스로가 준비된 후보임을 드러냈다.
먼저 심 후보는 이 후보의 '555' 성장 공약을 지적하며 이 후보를 'MB아바타'라고 직격했다.
심 후보는 "이명박 전 대통령(MB)의 747 공약 이후 외형성장을 말하는 공약은 이 후보가 처음이다. 의외다"라고 하고 "이 후보의 '둥지키우기'는 낙수경제론이다. 대한민국이 해결해야 하는 것은 높은 자살율·빈곤율·정규직과 비정규직 사이의 불평등 등을 해결하는 데 성장만 외치는 MB 아바타로는 불공정의 문제를 해결할 수 없다"고 지적했다.
이에 이 후보는 "제 공약을 잘 안 들여다 본 것 같아 아쉽다"며 자신의 공약이 '공정 성장'이라고 반박했다.
심 후보는 또 경기도지사 시절 이 후보가 집행한 재난지원금은 '헌법적 권리'인 소상공인의 손실 보상을 진행한 것이 아니라고 지적하며 이 후보와 논쟁을 벌였다.
이 후보가 "경기도지사 시절 소상공인 손실보상이 '0'원이라는 것은 팩트가 아니며 5천900억원을 지원했다"고 말하자 심 후보는 "소상공인 손실은 공공정책으로 인해 피해 입은 것으로, 현금 보상은 헌법상 권리이다. 이걸 우선 지원해야 했는데 재난지원금만 편성했다"고 맞받았다.
심 후보는 주도권 토론에서도 이 후보의 부동산 정책이 국민의힘이 문재인 정부의 정책을 비판하며 주장했던 내용과 같다며 '퇴행적 정권교체'라고 비난했고, 이 후보의 '토지이익배당금'에 대해서도 "소득세를 소득배당금, 부가가치세를 부가가치배당금이라고 말할 건가?"라고 따져 물으며 "당당하게 필요한 세금을 요구하라"고 목소리를 높였다.
안 후보도 윤 후보를 향해 날을 세웠다.
윤 후보가 '디지털 데이터 경제'를 미래 산업으로 제시하자 안 후보는 "윤 후보가 말하는 디지털 데이터 경제가 뭐냐"고 따져 물었다. 윤 후보의 설명을 듣던 안 후보는 "국가데이터 공개는 산업 활성화의 조건인데, 우리나라는 공개를 안 하고 있어 관련 산업이 갈수록 뒤쳐지고 있다"고 설명하고 "윤 후보가 공공데이터 공개에 대해 확실한 문제 인식을 갖고 있지 않은 것 같아 우려스럽다"고 지적했다.
이에 윤 후보가 "삼성도 데이터 플랫폼 기업으로 바뀌어야 한다"며 "첨단 기술로 경제를 부흥하는 것이 아니고 데이터를 기반으로 플랫폼 기업을 끌어내는 게 더 중요하다. 디지털 플랫폼 기업을 구성하면 저절로 공공데이터가 공유될 것"이라고 반박했다.
안 후보는 재차 문제를 파악하고 "빅데이터 기업과 플랫폼 기업을 윤 후보가 구분하지 못하고 있다"고 꼬집었다. 이어 "대한민국 위기극복 전략은 우리가 강한 제조업 기반의 경쟁력을 높이고 이차로 빅데이터 산업을 만들어야 한다. 이것보다 더 어려운 게 플랫폼 기업을 만드는 것인데, 플랫폼 기업을 키우기 위해서는 전혀 다른 접근법이 필요하다. 윤 후보가 빅데이터 기업과 플랫폼 기업을 구분 못해 아쉽다"고 말했다.
정의당 심상정 후보가 더불어민주당 이재명 후보를 이명박 전 대통령에 비유하며 공격해 자신의 진보 성향을 부각했고, 국민의당 안철수 후보가 국민의힘 윤석열 후보의 정책 헛점을 파고 들어 스스로가 준비된 후보임을 드러냈다.
먼저 심 후보는 이 후보의 '555' 성장 공약을 지적하며 이 후보를 'MB아바타'라고 직격했다.
심 후보는 "이명박 전 대통령(MB)의 747 공약 이후 외형성장을 말하는 공약은 이 후보가 처음이다. 의외다"라고 하고 "이 후보의 '둥지키우기'는 낙수경제론이다. 대한민국이 해결해야 하는 것은 높은 자살율·빈곤율·정규직과 비정규직 사이의 불평등 등을 해결하는 데 성장만 외치는 MB 아바타로는 불공정의 문제를 해결할 수 없다"고 지적했다.
이에 이 후보는 "제 공약을 잘 안 들여다 본 것 같아 아쉽다"며 자신의 공약이 '공정 성장'이라고 반박했다.
심 후보는 또 경기도지사 시절 이 후보가 집행한 재난지원금은 '헌법적 권리'인 소상공인의 손실 보상을 진행한 것이 아니라고 지적하며 이 후보와 논쟁을 벌였다.
이 후보가 "경기도지사 시절 소상공인 손실보상이 '0'원이라는 것은 팩트가 아니며 5천900억원을 지원했다"고 말하자 심 후보는 "소상공인 손실은 공공정책으로 인해 피해 입은 것으로, 현금 보상은 헌법상 권리이다. 이걸 우선 지원해야 했는데 재난지원금만 편성했다"고 맞받았다.
심 후보는 주도권 토론에서도 이 후보의 부동산 정책이 국민의힘이 문재인 정부의 정책을 비판하며 주장했던 내용과 같다며 '퇴행적 정권교체'라고 비난했고, 이 후보의 '토지이익배당금'에 대해서도 "소득세를 소득배당금, 부가가치세를 부가가치배당금이라고 말할 건가?"라고 따져 물으며 "당당하게 필요한 세금을 요구하라"고 목소리를 높였다.
안 후보도 윤 후보를 향해 날을 세웠다.
윤 후보가 '디지털 데이터 경제'를 미래 산업으로 제시하자 안 후보는 "윤 후보가 말하는 디지털 데이터 경제가 뭐냐"고 따져 물었다. 윤 후보의 설명을 듣던 안 후보는 "국가데이터 공개는 산업 활성화의 조건인데, 우리나라는 공개를 안 하고 있어 관련 산업이 갈수록 뒤쳐지고 있다"고 설명하고 "윤 후보가 공공데이터 공개에 대해 확실한 문제 인식을 갖고 있지 않은 것 같아 우려스럽다"고 지적했다.
이에 윤 후보가 "삼성도 데이터 플랫폼 기업으로 바뀌어야 한다"며 "첨단 기술로 경제를 부흥하는 것이 아니고 데이터를 기반으로 플랫폼 기업을 끌어내는 게 더 중요하다. 디지털 플랫폼 기업을 구성하면 저절로 공공데이터가 공유될 것"이라고 반박했다.
안 후보는 재차 문제를 파악하고 "빅데이터 기업과 플랫폼 기업을 윤 후보가 구분하지 못하고 있다"고 꼬집었다. 이어 "대한민국 위기극복 전략은 우리가 강한 제조업 기반의 경쟁력을 높이고 이차로 빅데이터 산업을 만들어야 한다. 이것보다 더 어려운 게 플랫폼 기업을 만드는 것인데, 플랫폼 기업을 키우기 위해서는 전혀 다른 접근법이 필요하다. 윤 후보가 빅데이터 기업과 플랫폼 기업을 구분 못해 아쉽다"고 말했다.
/권순정기자 sj@kyeongin.com