경인일보는 지난 10월 지면을 평가하는 독자위원회를 비대면으로 진행했다.
김준혁(한신대학교 교수) 위원장, 김민준(성남시청년정책협의체 위원), 유혜련(법무법인 정직 변호사), 조용준(수원시정연구원 연구위원), 김명하(안산대학교 교수) 위원이 참여했다.
SPL사망사고 '열악한 근무환경' 인재 증명
마을버스업계 구인·경영난 현실 심층 보도
국감 맞물려 김동연 정책 추진 분석 미흡
위원들은 <선감학원 특별기획>(10월21일·24일·25일자 1·3면 보도) 보도를 긍정 평가했다. 김준혁 위원장은 "선감학원 비극을 경기도민뿐 아니라 전 국민에게 알려줬던 기사였고 독자위원장으로서 기자상 후보로 추천한다"고 밝혔다. 김민준 위원도 같은 보도를 두고 "이 사건이 왜 은폐됐는지 세세히 기록한다는 측면에서 의미 있었다. 그 시절 행해졌던 국가 폭력이 얼마나 야만적이었는지 다시금 깨달았다"며 "앞으로 경기도와 중앙정부가 이 문제에 대해 어떻게 대처하는지 지켜볼 수 있다는 측면에서도 이번 보도가 반갑게 느껴졌다"고 했다. 김명하 위원은 "사건을 발굴해 기억하고 기록했다는데 의미가 있다"면서 "과거의 사건이 현재 어떻게 재해석될 수 있을지 의미화하는 작업이 필요하다는 점에서 특별기획이 왜 이 시점에 보도됐는지 언급되지 않은 부분은 다소 아쉬웠다"고 덧붙였다.
<카카오 사태로 드러난 '플랫폼 독과점 폐해'>(10월 19일자 1·3면 보도)에 대한 호평도 있었다. 해당 보도는 일상 속에서 마주하는 플랫폼 독과점 문제를 담고 있다. 위원들은 이 보도가 지난달 성남 분당 판교 데이터센터에서 발생한 화재로 인한 카카오톡 먹통 사태의 후속 보도로 적절했다고 평가했다. 김민준 위원은 "플랫폼 자본주의에 대한 전반적인 고찰이 필요한 시점이기 때문에 계속해서 이 문제를 조명했으면 한다"고 강조했다. 유혜련 위원은 "지속해서 제기됐던 플랫폼 독과점 문제를 시의적절하게 분석한 의미 있는 보도"라고 했으며 조용준 위원은 "피해를 심도 있게 취재했고 알고리즘 문제 등을 함께 언급해 독자들의 이해를 도왔다"고 치켜세웠다. 김명하 위원도 "플랫폼 독과점의 폐해를 소상공인의 입장에서 취재하고 이를 정부의 자율규제 정책과 연결해 분석할 뿐 아니라 미국과 EU 등 국외 사례를 통해 한국식 대책까지 요구해 더욱 의미 있었다. 과열화된 민간 플랫폼에 대한 정부 규제와 공공 플랫폼의 필요성을 환기하는 보도였다"고 말했다.
이외에도 다양한 보도들이 언급됐다. 김명하 위원은 지난달 15일 첫 보도를 시작으로 이어진 SPL 사망 사고 관련 보도에 대해 "노동자의 열악한 근무 환경에 대한 심층 취재를 통해 이번 사고가 인재였음을 보여줬다"고 했다. 김 위원은 사회교육부 김산 기자가 작성한 <[노트북] 계속 취재하겠습니다>(10월31일자 19면 보도)를 두고도 "기업 이윤을 극대화하기 위해 희생된 청년의 죽음을 보도한 기자의 의지가 느껴져 마음에 남았다"고 전했다.
김준혁 위원장은 <'서민의 발' 경기도내 마을버스업계, 구인·경영난에 적자 수두룩>(10월 12일자 2면 보도)을 언급하며 "도내 마을버스 업계의 구인, 경영난을 집중 취재해 적나라하게 현실을 보여줬다"며 "버스 교통은 사실상 공공 영역에 해당한다. 마을버스 업계를 지원하는 국토교통부와 지방정부의 연대와 입법을 통한 정책 마련이 필요해 보인다"고 짚어냈다.
<[경인 WIDE] 정치권 '메타버스 열풍' 신기루였나>(10월11일자 1·3면 보도)에 대해 김민준 위원은 "단순히 메타버스 열풍에 올라타자는 얕은 생각보다 기사에서 지적하듯 메타버스 그 너머의 핵심 기술을 장기적으로 성장시킬 필요가 있어 보인다"고 말했다.
유혜련 위원은 <보상은 커녕 '인과성 없다'… "백신 죽음은 국가 책임">(10월19일자 6면 보도)에 대해 "코로나 상황이 장기화 되면서 확진자 수, 백신 부작용 등에 대해 무뎌지고 있는 상황에서 어려움을 겪는 백신 피해자들에 대한 관심을 제고시키는 의미 있는 보도"라고 했다. 김명하 위원은 <인도가 좁아… 찻길로 내몰린 장애인 전동휠체어>(10월26일자 7면 보도)를 "전국장애인차별철폐연대의 시위가 소수자에 대한 혐오로 치닫고 있는 상황에서 시민들에게 장애인 이동권 문제의 취약점을 보여주는 보도"라고 평가했다.
다만 일부 아쉬움을 내비치는 이들도 있었다. 김준혁 위원장은 "지난달 국정감사 시기와 맞물리면서 상대적으로 김동연 경기도지사의 민선 8기 정책과 추진 등에 대한 분석 기사가 다소 미흡했다"며 "민선 8기의 정책은 9월부터 본격 추진되고 10월은 여야와 도민과 소통을 추진해야 하는 때라는 점에 비춰볼 때 관련 기사가 부족했다"고 짚었다. 조용준 위원은 <경기도 공공자전거 '제2의 따릉이' 없었다>(10월5일자 1면 보도)는 보도에 대해 "경기도 공공자전거의 실패 사례를 조명한 보도였는데 지자체별 현 상황에 대한 원인 분석이 조금 더 심도 있게 이뤄졌다면 좋았을 것"이라고 덧붙였다.
정리/이시은기자 see@kyeongin.com