국힘 의원, 심사 과정 문제 제기
“민주 의원의 연구용역만 승인
편향된 심사위원” 공정성 지적
군포시의회 내부 징계 회의를 공개하는 내용의 규칙 개정안이 부결되며 이를 두고 의견이 갈렸던 여야 의원 간 갈등이 깊어진 가운데(2월20일자 5면 보도), 의원연구단체 선정 과정을 둘러싸고 또 다시 내부 갈등이 불거지며 공방을 이어가는 등 내홍이 깊어지고 있다.
지난 8일 열린 시의회 제281회 임시회 본회의에서 연설대에 오른 국민의힘 박상현 의원의 5분 자유발언이 발단이 됐다. 박 의원은 시의회 의원연구단체 심사 과정에 문제를 제기하며 의회 운영의 공정성을 지적하고 나섰다. 박 의원은 “지난 3월15일 의원연구단체 운영심사위원회에서 1시간가량 연구계획을 직접 발표했지만 결과는 미승인 통보서 한 장 뿐이었다. 반면, 민주당 의원 2명이 진행하는 연구용역 2건은 승인됐다”며 “이번 심사에 참여한 3인 중 민주당 소속 의장 1인을 제외한 민간 위원 2명 중 1명은 민주당 의원 보좌관 출신, 또 다른 1명은 친민주당 성향의 시민단체 출신 인물이었다”고 목소리를 높였다. 이어 “친민주당 인사들과 함께 민주당 의원들의 연구용역만 승인하는 선택적 공정성을 보여줬다”고 덧붙였다.
이에 시의회는 박 의원의 발언을 두고 ‘억지’, ‘왜곡’, ‘이중잣대’ 등의 강한 표현을 써가며 즉각 반박에 나섰다. 시의회는 다음날 보도자료를 통해 “의원연구단체 심사위원 구성은 제9대 의회 출범 이후 현재까지 동일하고 박 의원은 2023년과 2024년 2회 연속 의원연구단체 승인을 받은 바 있다”며 “당시 박 의원은 심사 결과에 대해 어떤 문제 제기도 하지 않았는데, 이번 미승인 결과에 불복해 심사위원 구성에 이의를 제기하는 건 이해되지 않는다”고 밝혔다.
하지만 박 의원은 이를 강하게 재반박하며 날 선 공방을 이어갔다. 박 의원은 지난 14일 입장문을 통해 “시의회가 발표한 해명 자료는 사실 왜곡과 책임 회피로 일관한 엉터리 해명”이라며 “편향된 심사위원의 구조 자체가 선택적 공정성의 본질이다. 군포시민 앞에 사실을 바로잡겠다”고 강조했다.
군포/황성규기자 homerun@kyeongin.com