![[‘걸산동’ 통행제한] 경기 남·북부 차이가 불러온 분노](https://wimg.kyeongin.com/news/cms/2025/04/29/news-p.v1.20250418.44b0d189238a47009a0203975449e70c_R.jpeg)
■ 4번째 대선 도전 각오
나라 둘로… 국민통합·시대교체 필요
AI·개헌, 연금·교육 등 5개 개혁 추진
■ 강성보수 공략 전략은
헌법 위반 판결… 당이 국민께 사과해야
헌정 수호가 보수 가치… 진심으로 호소
안철수 국민의힘 대선 경선 후보는 최근 한국지방신문협회(경인일보 등 9개 지방일간지)와의 공동인터뷰에서 중첩규제에 따른 수도권 역차별 및 지역구에서 직접 실감한 교통혼잡 문제, 노후 신도시 등 경기·인천 현안에 대한 입장을 밝혔다. 수도권의 성장을 억제하는 게 국가 경쟁력 측면에서 도움이 될지에 대해서는 “수도권 규제의 부작용이 심각하다”며 “지방 광역경제권 개발에 국가가 투자하면서, 수도권의 낡고 일률적인 규제를 합리화시켜야 한다”고 해법을 제시했다.
- 4번째 대선 도전이다. 출마의 이유와 각오를 밝혀 달라
“대한민국을 살리려는 절박한 선택이다. 나라는 둘로 갈라지고 국정 혼란은 계속되고 있다. 대한민국이 다시 미래로 나아가기 위해서는 국민통합과 시대교체가 반드시 필요하다. 국가 정상화와 AI강국, 개헌, 연금·교육·노동·의료·공공 5대 개혁을 이뤄내겠다.”
- 경선 4강에 진출한 의미를 어떻게 보나
“국민과 당원께서 나를 선택해 주신 이유는 오직 하나다. 이재명을 이길 수 있는 후보, 대한민국을 살릴준비된 후보라고 믿어주신 것이다. 결국 헌법 가치를 수호한 후보, 중도층의 지지를 끌어낼 수 있는 후보만이 이재명을 이길 수 있다는 취지다.”
- 이재명 후보를 어떤 인물로 평가하나. 이 후보에게 승리할 유일한 후보라고 자신하는 이유는
“이재명 후보는 전형적인 정치‘꾼’이다. 기본소득, 현금살포 등 포퓰리즘 정책을 내세워 대통령이 된 뒤에는, 공권력을 자신의 사법리스크 제거에 이용할 것이다. 도덕성, 정책전문성, 미래비전 등 국가 지도자의 기본 자질면에서 안철수가 압도한다.”
- 탄핵 찬성론에 따른 보수층 이탈 우려가 있다. 2차경선은 당심도 절반 반영되는데 강성보수 지지층을 공략할 전략은
“이미 헌법재판소에서 중대한 헌법 위반이 있었다고 판결을 내린 만큼 우리 당도 집권여당으로 책임을 인정하고 국민께 사과해야 한다. 보수의 가치가 자유민주주의 헌정 질서를 수호하는 것 아닌가. 오히려 나는 헌법을 수호하는 데 앞장선 사람이다. 내 진심을 당원께 설명 드리고 지지를 호소하겠다.”
- 일각에선 선거 국면마다 끝까지 완주하지 못한 경우가 많았다는 비판적 시각도 있다. 이번에도 한덕수 국무총리 등과의 ‘빅텐트’설이 나오는데, 실현 가능성은
“그건 내가 집권 가능성이 낮은 제3당에 있을 때의 일이다. 국민의힘에서는 당연히 당의 틀 안에서 끝까지 최선을 다할 것이다. (지난 대선)윤석열 후보와의 단일화는 시대적 과제인 정권교체를 위해 희생한 것이다. 그러나 이번에 한 대행이 출마하는 건 민주당이 원하는 ‘이재명 대 윤석열’ 프레임이 더 강해지기 때문에 바람직하지 않다. 그럼에도 나오겠다면, 이재명을 막기 위한 빅텐트는 누구에게나 열려있다고 생각한다.”
- 과거 ‘안철수 돌풍’은 무서울 만큼 셌다. 이는 안 후보가 지금 정치를 할 수 있게 한 원동력인데, 다시 한 번 ‘안철수 현상’을 만들어 낼 전략이 있나
“이제 과학기술 없이는 경제·안보·외교를 논할 수 없다. 시대가 과학자, 경제인 출신 지도자를 원한다. 국민통합, AI강국이라는 대의를 바탕으로 새로운 안철수신드롬을 만들 것이다.”
■ 신경제개발 5개년 계획
박정희 같은 국가주도 산업정책 펼칠 것
5대 초격차산업 육성, 양질 일거리 창출
■ 수도권 정책 구상은
분당 등 급속한 도시화로 인프라 부족
1기 신도시 리모델링·GTX 확충해야
- 윤석열 정부, 윤석열 전 대통령을 평가한다면
“강단 있는 성품으로 국민의 부름을 받았지만, 정치 초보이자 검사 출신으로 정치의 본질인 협치, 타협을 간과했다. 소통과 정무적 감각이 부족했다는 점이 아쉽다.”
- 국민통합 방안은
“시대변화에 걸맞은 국민통합 개헌과 정치제도 개혁을 추진하겠다. 분권형 개헌, 국회 입법권 남용 견제장치 마련, 국민 기본권 확대, 중대선거구제 도입으로 지역과 세대, 이념을 아우르는 통합의 정치를 실현할 것이다.”
- 신 경제개발 5개년 계획 등 주요 공약이 궁금하다
“지금 초격차기술, 미래먹거리 없이는 나라의 미래가 없다. 과거 박정희 대통령의 경제개발 5개년 계획과 같은 국가주도 산업정책을 펼치겠다. ‘AI·반도체·미래모빌리티·바이오·K-콘텐츠 및 서비스’ 등 5대 미래 초격차산업을 집중 육성해 양질의 일자리를 창출하고 경제를 성장시키겠다. 연금·교육·노동·의료·공공 등 5대 분야 개혁을 통해 대한민국의 지속 가능한 미래를 준비할 것이다. 또한, 국토이용 마스터플랜을 수립해 무분별한 퍼주기가 아닌 진정한 지방 발전과 지방정부 시대를 열고, 국민이 직접 찾아야 하는 복지가 아니라 정부가 먼저 찾아가는 ‘안심복지’를 구현하고자 한다.”
- 대통령 당선 시 청와대 복귀 의사를 밝혔는데, 국회와 대통령실의 세종 이전 등 세종 행정수도 완성에 대한 입장은
“개헌을 해서 세종시로 수도 이전을 하는 게 맞다. 지역균형 발전을 위해서는 행정수도를 옮기고, 여러 광역경제권이 독자적으로 발전하도록 해야 한다. 수도를 이전하면 국회와 대통령실도 당연히 옮겨야 한다.”
- 북한과의 관계는 어떻게 설정할 것인지 대북정책에 대한 견해는
“대화와 협상은 원칙 위에서 이뤄져야 한다. 무조건 퍼주기식 대북정책은 반대하며, 평화를 담보할 만한 힘을 갖춰야 한다. 한반도 비핵화 원칙을 지키고, 북핵에 대응하기 위한 미국과의 협력체계를 더 강화할 것이다. 실질적인 한미 핵공유를 추진하고, 자체 핵추진 잠수함 개발을 통해 억제력을 강화하겠다. 이와 동시에 조건부로 인도적 지원과 교류를 재개하겠다.”
- 성남 분당갑 지역구에서 활동하며 느꼈던 수도권 주민들의 고충, 수도권 정책의 한계는 무엇이었나
“분당과 같은 지역은 급속한 도시화에 비해 교통인프라 확충이 제때 이뤄지지 않아 교통 혼잡이 심각하다. 그리고 외곽지역은 중첩규제와 개발제한으로 생활환경 개선에 제약이 있다. 1기 신도시가 조성된 지 30년이 넘어 노후화한 것도 문제다. 신도시 리모델링을 적극 추진하고, GTX 등 광역교통망을 미리부터 확충해야 한다.”
- 개헌과 지방균형발전에 대한 전략과 로드맵은
“권한을 축소한 대통령 4년 중임제, 결선 투표제 도입으로 제왕적 대통령제를 종식하겠다. 또 중앙정부에 집중된 입법·재정 권한을 지방정부로 이양해 진정한 국가 균형발전과 지방자치를 실현할 것이다. 이제 수도권만으로는 발전하기 어렵다. 재정과 인프라를 갖춘 광역경제권을 몇 개나 성공시키느냐에 국가의 명운이 달렸다.”
- 수도권은 서울과 맞붙어있다는 이유로 수도권정비계획법과 접경지 군사규제, 상수원 규제, 공항 인접지 규제, 그린벨트 등 중첩규제 역차별에 신음한다. 인구 절반이 수도권에 거주하는 상황에서 수도권의 성장을 무조건 억제하는 게 능사일까. 행정수도 이전을 전제로, 수도권 규제를 대폭 완화한다든지 등의 구상은 없나.
“일률적이고 낡은 수도권 규제는 개정되어야 한다. 너무나 부작용이 심각하다. 수도권 내 양극화, 현실과 맞지 않는 일률적인 규제로 인한 난개발 등 이제는 수도권 규제의 틀을 합리화시켜야 한다. 지방 광역경제권 개발에 국가가 투자하면서 아울러 수도권 규제를 합리화시키는 게 국가 경쟁력 강화에 도움이 될 것이다.”
한국지방신문협회 공동취재단/김우성·정의종기자 wskim@kyeongin.com