정치권의 '세대교체' 분위기와 '물갈이' 열풍이 사회 저변에 만연하고 있으나 낙천 위기에 몰린 정치 신인들은 중앙당 공천심사의 공정성과 형평성 문제를 제기하며 크게 반발하고 있다.

각 정당들이 말로는 '혁명공천'을 주장하고 있지만 실제 체감지수는 '자기사람 심기' '기득권 보호'에 얽매여 '개혁공천'에 대한 실천 의지가 없다는게 이들의 주장이다.

●기획·낙하산 공천=하남에서 한나라당 공천을 신청한 국승현 햇살병원 원장은 6일 단수 후보에서 탈락하자 자신을 지지하는 당원 200명과 함께 여의도 당사 앞에서 항의 농성을 갖고 “공천심사위가 피선거권도 없는 전직 의원을 여론조사 대상에 포함시켜 제 3자가 손해를 보는 결과가 나왔다”며 원천무효를 주장했다. 그는 그러면서 단수 후보로 추천된 인사에 대한 신상 문제도 걸고 넘어지며 중앙당이 말로만 개혁공천을 말하면서 뒤로는 '거래'를 하고 있다는 의혹도 제기했다.

김포에서 공천을 낸 이경직(한·당직자) 신청자는 여론조사 조작 가능성을 제기하고 있으며, 부천 원미갑에 신청서를 낸 정수천(한·부대변인)씨는 경쟁후보가 공천심사위원의 핵심 측근이라는 점이 작용했다며 심사과정의 공정성 문제를 걸고 넘어졌다. 특히 정씨는 “지역에서 여론조사를 한 흔적이 없어 조사자료의 공개를 요구했지만 노코멘트로 일관하고 있다”고 주장했다.

군포에서는 심양섭(한·당 부대변인) 신청자가 현직 검사를 우세 후보로 발표한 것에 대해 '낙하산 공천' 의혹을 제기한 바 있다.

민주당에서는 용인을에 이범성 변호사가 단수공천된데 대해 손남호 정책실장이 당원들의 연대 서명을 받아 중앙당에 이의제기서를 제출했다.

의정부에 우리당 공천을 신청한 허인규 전 개혁당 지구당위원장은 지난 2일 개인성명을 내고 “무리하게 낙하산식 공천을 시도하거나 경선과정에서 불공정 경선 잡음이 발생한다면 우리당의 개혁이미지는 실추되고 당원들의 사기도 떨어질 것”이라고 경고하고 나섰다. 또 우리당 파주지역 공천신청자 우춘환 전위원장은 경선대상에서 제외되자 반발하며 이의신청을 제기했다.

이와함께 여야 정당에서는 이번 선거의 최대 승부처인 수도권에 중앙급 명망가들을 전면 배치한다는 전략이어서 낙하산 논란이 확산될 전망이다.

●자격시비=평택갑의 원유철 의원은 김선기 전 평택시장의 고법판결(벌금 150만원)을 문제삼아 피선거권 박탈 가능성을 제기하고 있으며, 김 전 시장은 대법 판결을 두고봐야 한다는 입장이다.

민주당에서는 조영상 부천소사 지구당위원장이 L씨와 경선하도록 한 중앙당 지침에 대해 “지난 2002년 지방선거 당시 한나라당 시장 후보 경선서 1위를 했으나 전력문제로 낙마한뒤 탈당한 사람과 경선토록 했다”며 반발, 이의신청서를 제출했다.

●도의원 공천심사 배제=한나라당이 이번 공천심사대상에서 광역의회 초선의원들을 배제할 것으로 알려지자 각 지역에서 공천신청을 내놓고 있는 경기·경북 지역 초선 도의원들의 반발이 확산되고 있다. 한 도의원은 “초선이라는 이유로 경선심사 대상에서 제외한다는 것은 시대착오적 발상”이라고 맹비난했다.