한나라당 지방선거 공천심사가 막바지를 치닫고 있는 가운데 경기도당 공천심사위원들이 후보 선정을 놓고 치열한 알력 다툼을 벌이고 있는 것으로 확인됐다.

이에따라 도당 공심위는 심사위원들의 정치적인 이해 관계와 심사 기준·방향이 엇갈릴 때마다 고성과 폭언이 오가는 '추태'를 보이고 있다는 것.
일부 심사위원은 특정 후보를 깎아 내리기 위해 음해 문건을 심사위원들에게 직접 돌리기도 하고 지지하는 후보들이 낙마 위기에 몰릴때는 합리적인 논리경쟁 보다는 '막가파식' 언쟁으로 힘겨루기를 벌이기가 일쑤. 이에 대도시권의 경우 유력 후보들의 윤곽은 고사하더라도 선출 방식에 대한 원칙과 기준 없이 심사가 이뤄지고 있어 심사장 분위기가 날이 갈수록 삼엄해 지고 있다는게 당 관계자의 설명이다.

최근 동부권의 한 단체장 심사의 경우 토론 대상자를 선정하면서 A 심사위원과 B심사위원이 폭언과 고성을 토해 내 험악한 분위기를 연출했다고 한다. 또 이보다 앞서 시·도의원 공천심사에서는 C심사위원이 유력 신청자를 깎아내리기 위해 음해성 문건을 직접 심사위원들에게 돌려 말썽을 빚기도 했다. 합리적이고 객관적인 심사가 이뤄져야 할 공심위 심사가 자신의 정치적 이해관계에 따라 중심을 잡지 못하고 있다는 방증이다.

또 일부 지역에서는 후보 공개토론을 거쳐 신청자간의 우열이 드러났음에도 재차 토론을 준비하거나 결정을 미루고 있으며 일부 지역은 특정 후보 밀어내기식 심사로 일관하고 있다는 지적도 흘러 나오고 있다.
심사장의 이같은 분위기에는 복수 선거구가 있는 당원협의회 운영위원장들의 갈등도 한 몫하고 있다.

남부권에서 4개의 선거구가 있는 한 지역은 지지 후보가 서로 달라 이견을 보이고 있고, Y시에서는 미리 특정 후보를 영입해 다른 위원장과 당원들로 부터 반발을 사고 있다.
또 북부권의 한 위원장은 공심위에 “현역 단체장은 절대 안된다”는 입장을 완강하게 전달하는 바람에 경쟁력 있는 후보를 고르지 못하고 있으며 A시에서는 당협 위원장이 여론조사 경선을 줄기차게 요구하고 있지만 신청자들이 공동으로 경선을 요구, 진도를 내지 못하고 있다.

당의 한 관계자는 “도당 공심위가 기초단체장 심사로 급전환되면서 정치적 이해관계에 얽혀 심사 자체가 민감하게 돌아가고 있다”면서 “단체장 공천을 도당에서 내리는 것 자체가 잘못 된 것”이라고 말했다.