인천지역 국회의원 후보자들의 지역 현안 정책이 뚜렷한 차별성없이 '백화점'식 나열에 그치고 있다.

핵심 공약이 없이 지역 경제·복지·교육 등의 분야에 대해 모두 풀어놓은 형태여서 심지어 50여개에 이르는 공약을 나열해 놓기도 했다. 지역 현안에 대해서는 후보자별로 같은 입장을 보이고 현재 추진중인 사업을 조기에 해결하겠다는 식의 공약이다. 결국 유권자들은 정책이 아닌 정당과 인물을 기준으로 선택할 수밖에 없어 정책이 실종된 선거가 될 우려가 크다.

이번 총선에서 인천지역 후보자들은 특목고 유치를 너나없이 주장하고 나섰다. 57명의 후보자 중 특목고나 자립형 사립고 등을 유치하겠다는 후보가 23명에 이르고, 이 외의 후보자들도 학교 추가 신설을 빼놓지 않았다. 평화통일가정당은 통일그룹이 만든 청심국제중·고교의 분교 유치에 대해 계양갑·을, 부평갑, 서구강화갑 등 지역구 후보자 모두 공약으로 내걸기도 했다.

57명 후보자들 모두 일자리 창출과 여성·노인을 위한 복지 개선 등 지원책을 마련하겠다고 주장하지만 구체적인 방안은 밝히지 않고 있다. 교통·환경·복지·문화·건설 등 각 분야별로 공약을 모두 나열해뒀다. 그러나 실제로 국회의원은 소속된 상임위와 관련된 영역에서만 영향력을 발휘할 수 있는 것이라 한 국회의원이 다양한 분야의 모든 사안을 해결하는 것은 불가능해 선심성 공약이라는 지적이다.

이미 진행 또는 확정돼 있는 계양구의 서부간선수로 생태수변 공원이나 징매이 생태통로 조성 사업, 부평구 굴포천 복원 사업, 지하철 7호선 연장 사업 등에 대해서도 조기 완공이라고 덧붙여 놓았다. 새로운 공약을 개발하기 위한 정책 연구가 부족하다는 것을 드러내는 셈이다.

한편, 지역현안에 대한 후보자별 공약이 유사하다보니 유권자들에게서 '그 사람이 그 사람이다'라는 볼멘소리가 나올 수밖에 없다. 중동옹진의 4명 후보 모두 공항고속도로 통행료 감면, 배다리 관통 산업도로 재검토 및 저지 등에 한 목소리다. 부평갑·을도 부평미군기지 생태공원화, 부평공단 첨단사업 유치, 굴포천 복원 등 굵직한 사업에 대해선 차별화된 정책 방향이 없다.

부평갑 통합민주당의 문병호 후보와 부평을의 무소속 진영광 후보가 부평독립시와 부평특별자치시로 만들겠다거나 평화통일가정당의 한·중 해저터널을 연수구에 유치하겠다는 공약 등이 눈에 띄기는 하지만 오히려 실현 가능성 여부에 대한 비판이 지적되기도 한다.

이에 대해 인천경제정의실천연합 관계자는 "이번 선거는 정당 공천 과정의 잡음으로 후보자 선정이 늦어져 급조된 유사한 정책공약이 나오고 있고 이를 검증할 수 있는 시간도 부족하다"며 "정책이 실종된 이번 선거는 유권자에 대한 정치권의 폭력으로 볼 수 있다"고 비판했다.