▲ 12월 독자위원회가 지난 18일 경인일보 대회의실에서 열린 가운데 독자위원들이 지면 모니터링 결과를 발표하고 있다. /김종택기자 jongtaek@kyeongin.com

 

[경인일보=최규원기자]경인일보 12월 독자위원회가 지난 18일 오전 11시 경인일보 3층 대회의실에서 열렸다.

회의에는 위원장인 이주현 경기민언련 공동대표를 비롯해 손동혁 주안영상미디어센터 소장, 박종아 경기환경운동연합 정책위원, 이윤희 수원사랑포럼 공동대표 등이 참석했고 이귀선 수원 YWCA 사무총장은 지면 모니터링 결과를 제출했다. 경인일보에서는 최우영 사회부장이 배석했다.

이날 회의에서는 세종시 논란, 경기도 교육청 관련 등 주요 현안 보도 및 '고입선발고사 무용론', '도매시장 변해야 산다', '팔당의 젖줄 경안천이 살아난다', '장사혁명 우리는 어디쯤인가' 등 기획기사에 대한 평가가 이뤄졌다.

세종시 보도와 관련, 박종아 위원은 "경기도 입장에서 삼성 등 대기업이 이전하는 부분을 지적한 보도는 충분히 이해는 한다"며 "그러나 지방균형발전차원에서 보면 현 정부가 세종시에 기업을 입주시키는 것이나 노무현 정부가 행정수도를 이전하는 것이나 비슷한 느낌에도 불구하고 아무런 평가없이 '세종시, 경기도 짓밟고 완성되고 있다' 등의 일부 기사는 다소 무리가 있다는 느낌을 받았다"고 평가했다.

손동혁 위원은 "세종시와 관련한 의견들이 이제야 나오고 있다"며 "인천의 경우 정부 공식 발표 이후 가장 민감한 인천경제자유구역에 대해 인천 시장이 정치논리에 따라 정부 입장을 전폭 지지 선언함에 따라 민심이 불안한 상황"이라고 말했다.

이주현 위원장은 "세종시 추진 과정에서 비판은 당연한 것"이라고 전제하면서도 "수도권 집중 과밀화에 대한 숙고없이 경기·인천지역의 기업을 빼앗아간다는 조바심 등 지역 민심을 일방적으로 전환하는 내용으로 채워지면서 세종시를 추진하게 된 본질적 배경이 배제된 것이 다소 아쉽다"고 지적했다.

이귀선 위원은 "경인일보가 보도한 세종시 보도는 경기지역을 대변하는 기사로 경기도가 받을 피해에 관련한 기사가 시의적절했다"고 말했다.

도 교육청 보도와 관련, 이주현 위원장은 "교육은 학부모, 교사, 학생 등 3주체로 이뤄져있지만 학생인권조례 보도의 경우 학부모, 교사 의견을 많이 반영한 듯하다"며 "학생들도 교육의 한 주체로 어떤 생각을 하고 있는지 의견을 반영하지 못한 부분을 지적하는 보도가 없었다"고 평가했다.

이어 "대부분의 관련기사가 사실을 위주로 보도됐지만 '도 교육청 무상급식 목매 기존 사업 예산 무더기 삭감', '탈많은 무상급식, 도의회 이번에도 650억 예산 전액 삭감 결정' 등 일부 기사의 경우 편향적 시각을 반영한 제목이 많았다"고 지적했다.

박종아 위원은 "무상급식 예산 처리와 관련 지면을 도의회 한나라당 의견에 많이 할애한 느낌"이라며 "특히 학생인권조례와 관련한 보도 역시 조례 내용이나 개혁성에 대한 주목보다는 선입관을 갖고 바라보는 듯 매우 비판적 이미지만 부각됐다"고 말했다. 박 위원은 또 "무상급식 등 도교육청 보도와 관련해서 경인일보가 직접 도민들의 의견을 들어보는 것도 좋은 방법"이라고 제안했다.

이귀선 위원은 "무상급식 관련 보도의 경우 부정적 제목이 많아 자칫 독자들의 판단력에 부정적 영향을 끼칠 것 같다"며 "관련 보도는 무상급식을 반대하는 입장과 찬성하는 입장의 의견을 공평하게 실어 비교하는 접근이 필요한 보도라고 생각된다"고 조언했다.

'고입선발고사 무용론', '도매시장 변해야 산다', '외면당하는 '신재생에너지'' 등 기획·비판 기사에 대해서는 긍정적 평가가 이어졌다.

고입선발고사 무용론에 대해 이귀선 위원은 "현재의 시점에서 한 번 되짚어 볼만한 기사로 전문가 제언 등 참 적절했다"고 평가했다.

박종아 위원도 "'도매시장 변해야 산다', '외면당하는 신재생에너지' 등은 참신한 소재 발굴 및 분석적 내용이 독자들에게 많은 공감을 줬다"고 말했다.

이윤희 위원은 "외면당하는 신재생에너지 기사의 경우 비판 대상이 지자체가 아닌 예산을 심사하고 관리감독할 수 있는 상급 기관에 대한 접근이 없었던 점이 다소 아쉽다"며 "막대한 예산이 투자되는 사업의 경우 투·융자 심사 과정 등에 대한 심도있는 접근을 한다면 더 좋은 기사가 될 수 있을 것"이라고 당부했다.

손동혁 위원은 "인천시에서 운영하는 인천종합문화예술회관에서 상습적 뒷돈 요구 관련 기사를 발굴, 보도한 것은 지금까지의 관행이 개선돼야 할 점을 시사한 좋은 기사였다"고 평가했다.

이에 반해 각종 시리즈 보도와 관련해서는 다소 비판적 평가를 내놨다.

이귀선 위원은 "'향토강소기업을 만나다, 지방혁신형 중기를 키운다, 지역경제가 사람들과 지역금융현장을 가다 등 비슷한 제목의 기획기사들이 난무한 느낌"이라고 지적했다.

이주현 위원장은 "시리즈의 경우 연속으로 나올 수도 있고 요일별로 정해서 나올 수도 있다면 다음편을 사전에 예고하는 것이 독자를 배려하는 방법"이라고 조언했다. 손동혁 위원도 "12월에 연속으로 시리즈들이 실렸다는 것은 다소 무리한 면이 있어 보이지만 부득이한 사정이라면 이해할 수도 있을 것 같다"고 평가했다.

이 밖에 손동혁 위원은 "인천 지역의 경우 가장 큰 이슈는 재개발이다. 그러나 시가 일부 지역 공영개발 포기 선언을 했으나 관련 보도는 시의 입장을 전달하는 선에 그쳤다"며 "시의 포기 선언은 그 동안 진행돼 왔던 사업들이 앞으로 어떻게 진행될 것인가에 대한 분석, 슬럼화 등에 대한 접근이 필요하지 않았나 생각한다"고 말했다.

이주현 위원장과 이귀선 위원은 "12월 유난히 부동산 관련 기사가 많았고, 광고성 기사가 너무 많았다"며 "앞으로는 광고와 기사를 명확히 했으면 한다"고 당부했다.