그린 세상, 즉 CO2 감축과 관련해서는 유럽과 일본이 가장 적극적으로 정책을 끌고 왔으며, 녹색산업의 중요한 기업들이 다수 포진하고 있어 이 분야를 주도하고 있다. 녹색산업과 관련하여 경제성이 아직까지 낮으므로 정부의 지원정책이 큰 버팀목이 되고 있다. 즉 정부의 지원정책과 미래를 향한 기업 도전의 산물이 유럽과 일본의 세계적인 그린산업이다.
최근 일본의 가전매장을 살펴보면 잘 팔리는 제품에는 어김없이 에코(ECO) 마크 표시가 있었다. 에너지 저감 기능이 있는 전자제품을 구매하면 CO2감축량만큼 돈을 돌려받는 제도가 되어 있어, 가전회사에서 경쟁적으로 에너지 저감기술을 적용하고 있다. 더욱 놀라운 것은 에코라는 용어가 일반 시민들에게 잘 인식되어 있으며, 모든 생활에 적용되고 있다는 점이다. 일본은 십여 년 전부터 국가의 성장 동력으로 녹색성장을 추구한 결과이다. 전 국민에게 에코바람을 불어넣기까지 무모하리만큼 정부가 지원정책을 실행하고 막대한 예산을 소진한 결과이기도 하다.
유럽에서도 자동차 배기가스의 CO2저감 기술을 적용하기 위한 규제를 법제화하였으며, 유럽 자동차 회사들과 꾸준한 교감을 가지고 법제화에 대한 사항을 조율해 왔다. 이와 같이 그린 선진국에서는 법제화, 산업화, 국민과의 공감대 등의 모든 제반조건이 갖춰져 있다.
그린성장의 초입에 있는 한국 정부의 움직임이 빠르게 전개되고 있으며, 그동안 CO2감축에 미온적이던 미국, 중국도 동참하고 있기 때문에 그린 바람은 큰 태풍으로 전 세계를 강타하게 될 것이다.
선진국의 빠른 행보를 바라만 보고 있던 정부에서도 최근 녹색성장 관련법을 제정하고, 관련 예산을 증액하면서 녹색바람이 불기 시작했다. 특히 부처 간의 반목 등을 고려하여 녹색성장위원회를 신설하는 등 부처간 조율 기능도 강화하고 입체적 실천기능도 갖추고 있다. 경기도도 녹색성장에 대한 정책이 한시적이며 전시행정적 요식행위로 접근하지 말고 '에너지 복지'라는 새로운 개념으로 접근해야 한다. 에너지 복지는 미국 캘리포니아주의 경우를 보면 잘 알 수 있다. 캘리포니아는 전기발전을 자체에서 공급할 수 없으므로 다른 주에서 비싼 가격으로 사오고 있다. 캘리포니아의 전기료는 비싸며 대규모 전기 소비 건물 및 공장시설 신규 설치도 자유롭지 못하다. 에너지 복지 차원에서 캘리포니아주는 다른 주에 비해 열악하다.
경기도도 미국의 캘리포니아와 같이 지역내 발전시설을 갖추고 있지 못하여 전기가 부족한 경우 전기 공급에 어려운 사항이 발생할 수 있다. 즉, 에너지 복지 문제를 자체적으로 해결하기 어려운 상황이다.
현재로는 경기도도 신·재생에너지를 이용한 지역내 발전을 늘리는 정책을 수립하여야 하며, 관련 법·제도도 정리하여야 하고, 관련 예산 확보 방안 마련 등이 시급하다.
경기도는 그 동안 미온적일 수밖에 없던 환경에서 그나마 녹색 성장팀을 새로 조직하고 미래핵심 과제를 도출하는 등의 노력을 강구하여 왔다. 그러나 아직까지 세부적인 정책안과 관련 예산 확보 등의 구체성은 떨어질 수밖에 없다. 싸고 편리한 에너지를 경기도민들이 마음대로 사용할 수 있는 '에너지 복지'라는 정책적 개념 정립해야한다. 또한 할 수 없이 해야 하는 것이 아닌 반드시 해야 하는 정책으로 삼아야 한다.
얼마 남지 않은 지자체 관련 선거에서 도 및 시의 단체장을 뽑을 때도 에너지 복지 정책에 관한 사항을 꼼꼼히 살펴보아서 선택해야 경기도에 그린 바람이 미풍이 되어 살기 좋은 경기도를 만드는데 순작용을 하게 될 것이다.