세계화의 흐름 속에서 시장경제를 중심으로 한 국가 간의 무한경쟁, 변화무쌍 예측불허의 한반도를 둘러싼 동북아 정세, 기술개발과 수출만이 살길인 자원빈국으로서의 절박함, 이에 더해 출산율 감소와 급속한 노령화로 접어든 한국사회의 역동성 감소가 대한민국의 입지를 더욱 좁게 만들고 있다.
그러나 무엇보다 우리사회를 위협하는 가장 큰 문제점은 종북·맹북·좌파의 남남분열 전략으로 인한 국론분열과 혼란의 확대라고 할 수 있다.
통합진보당서 존재감 드러낸
종북·맹북·좌파 인사들의
시대착오적 반미운동 등으로
국론분열과 갈등 위험수준
국가존립의 위기상황에 대해
진지한 성찰 이뤄지기를…
우리 내부의 분열과 갈등은 이미 간과할 수 없는 위험 수준에 이르렀다는 것이 일반적인 시각이다. '진보' 혹은 '민족'이라는 상징적 이름으로 교묘하게 국민을 속여 왔던 종북좌파는 지난 4·11 총선 통합진보당 비례대표 부정경선 파문과 그 뒤를 이은 일련의 사건들로 그 존재를 유감없이 드러내보였다.
이에 대한 국민적 비판과 성토가 이어졌지만, 결국 제19대 국회에 들어 종북·맹북·좌파 의혹으로 얼룩진 통합진보당이 원내 13석이나 확보하기에 이르렀다. 따라서 앞으로 더욱 분열과 혼란이 가속화될 정국에 대한 우려의 목소리가 잦아지지 않고 있다.
물론 그동안 이어진 일련의 사건들로 인해 우리사회의 혼란을 가중시키고 지속적으로 반국가적 활동을 서슴지 않는 종북좌파의 활동에 대한 일반인들에게 경각심을 주는 계기가 되었다는 다행스러운 측면도 있으나, 이미 대한민국 국가정체성의 훼손 상황은 국가존립 위기의 수준에 이르렀다고 보아도 무방할 것이다.
종북좌파란 단순히 일부 서구사회에서 발전되어 온 정치적 이념의 다양성과 그 표현의 자유를 배경으로 자본주의의 문제점을 정화시키는 기능을 하며 성장해 온 '좌파'를 의미하는 것이 아니다.
이들은 사회주의를 신봉하는 국제사회의 좌파이론가나 활동가들로부터 '사회주의의 이단' 취급을 받고 있는 북한의 김일성 세습왕조를 지지하고 있으며, 북한 독재체제의 근간을 이루는 '주체사상'을 신봉하고 있는 자들이다.
이들이 가장 강력하게 주장하고 있는 것은 한반도 통일은 외세의 개입을 배제하고 우리민족끼리 해결해야만 하는 문제라는 것이며, 이를 위해 주한미군 철수와 국가보안법 폐지를 최우선적으로 이루어야 한다는 것이다.
즉 이들에게 미국은 모조리 쓸어내야 할 적군일 뿐이며, 현재에도 상호협력을 통해 국가적 이익을 교환해야 할 유력한 전략적 동반자가 아니라 과거 일제강점기처럼 대한민국을 식민지화하는 잔인무도한 제국주의 국가일 뿐이라는 것이다.
그러나 종북좌파가 주장하는 반미운동과 국가보안법 폐지 주장은 현 국제상황과 우리의 입장을 도외시한 극단적이며 시대착오적인 세계관에 지나지 않는다. 북한이 이렇게 끈질기게 남한에서 미군 축출과 국가보안법 폐지를 시도하는 것은 법적 방어막을 제거하고 공식적으로 남한 내에서 주체사상과 인민해방혁명을 선전하기 위해서이다.
그렇게 된다면 현재 남한 내에 확산되어 있는 남남갈등을 이용해 정부에 불만을 지닌 세력을 중심으로 힘을 결집시켜 결국 북한식의 인민혁명을 통한 남한체제 전복 시나리오가 가능해지기 때문이다.
유감스럽게도 이러한 북한의 계획은 그동안 지속되어 온 우리 사회의 분열과 갈등, 공권력의 무력화, 역사교육의 왜곡을 통한 안보불감증 확대, 종북·맹북 국회의원의 탄생 등으로 더욱 가능성이 높아지고 있다.
이제 우리나라는 거의 모든 국정운영에 있어 이를 저지하는 반국가적 단체의 활동이 개입되어 있고, 애국가와 태극기를 향한 국민의례는 없이 선동적인 민중 운동가를 부르는가 하면, 혁명의 완성을 위해서는 모든 불법과 거짓도 정당화된다는 북한공산당처럼 부정선거라는 명백한 과오가 백일하에 드러났음에도 오히려 목소리를 높이는 공당(公黨)이 존재하는 상황이다.
이러한 때에 최근 장충동 앰배서더호텔에서 진행되었던 자유민주국민연합(총재·김홍도 전감리교 감독)의 시국 기자회견 소식은 반갑지 않을 수 없다. 이를 계기로 종북·맹북·좌파의 활동 확대와 국가존립의 위기상황 도래에 대한 진지한 성찰이 이뤄지기를 고대하는 마음이다.