▲ 6일 서울 여의도 MBC 방송사에서 열린 서울시 교육감 후보 TV토론에서 각 후보가 방송에 앞서 사진촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 이상면, 남승희, 이수호, 문용린, 최영복 후보. /연합뉴스

6일 서울교육감 재선거 후보 TV토론회는혁신학교, 학생인권조례 등 교육 이슈와 상대 후보의 이력을 둘러싸고 날 선 공방이오갔다.

토론 내내 팽팽한 신경전 속에서 주제와 벗어난 공격과 반론이 오가면서 사회자가 후보들에게 주의를 당부하기까지 했다.

특히 양강(兩强)을 형성하는 이수호 후보와 문용린 후보에 대해서는 핵심 공약과 이력을 두고 상대 후보들의 집중포화가 쏟아졌다.

◇이념 대결 벗어나자며 '반(反) 전교조' 공세 = 대부분 후보는 모두 발언에서 서울교육의 위기를 지적하며 교육이 정치와 이념에서 벗어나야 한다고 입을 모았다.

그러나 상호토론이 시작한 지 얼마 되지 않아 보수 성향 후보들은 전교조에 대한 반감을 노골적으로 드러냈다.

문용린 후보는 "공교육 활성화의 가장 큰 장애는 전교조 교사들이었다"며 "전교조 위원장까지 지낸 이수호 후보는 전교조의 정치 관여 활동을 어떻게 극복하시겠나"고 따졌다.

이어 민주노동당 홈페이지에 올랐다는 이 후보의 글을 소개하며 이 후보를 '친북 좌파'로 거세게 몰아붙였다.

최명복 후보는 전교조 교사 일색인 혁신학교 사례를 언급하며 반 전교조 이념공세를 이어갔다.

이에 대해 이수호 후보는 전교조 교사에 대한 학부모의 긍정적인 반응을 소개하며 "아무 인센티브도 없이 즐거운 학교 만들기에 자발적으로 나서고 있는데 전교조 교사라고 나무라는 것은 우리 교육을 올바르게 바꾸지 말자는 얘기"라고 반박했다.

◇'혁신학교'ㆍ'중1시험 폐지' 도마 = 유력 후보의 핵심 공약에 대한 다른 후보들의 '깎아내리기'식 평가도 이어졌다.

이수호 후보가 "서울형 혁신학교로 공교육을 살려야 한다"고 주장하자 최명복 후보는 "전교조 교사 일색인 혁신학교는 재고돼야 한다"고 비판했다.

남승희 후보는 "혁신학교에 대한 재정 특혜로 다른 학교가 역차별받고 있다"고 공격했다.

문용린 후보의 핵심 공약인 '중1 시험 폐지' 공약에 대한 다른 후보의 문제제기도 이어졌다.

최명복 후보는 "중1 시험 종류가 3가지인데 무엇을 폐지한다는 것인지도 모르겠다"며 "교육감 업무와 교과부 업무를 혼동하는 듯한데 교육감에 맞는 공약을 했으면좋겠다"고 날을 세웠다.

이상면 후보도 "중학교에 갓 입학한 학생에게 시험을 못보게 하고 다른 평가로 흩트려 놓으면 중학교 교육이 무너진다"고 평했다.

◇'학생인권조례' 입장대립 = 서울 학생인권조례를 둘러싸고도 후보들 간 팽팽한 신경전이 펼쳐졌다.

문용린 후보는 학생인권조례에 대한 상호 주제토론으로 넘어가자 "학생인권조례는 학생과 교사를 싸움 붙이려는 의도가 깃든 잘못된 정책"이라고 포문을 열었다.

최명복 후보는 "인권조례가 막아 놓은 소지품 검사와 간접체벌을 허용하고 휴대전화 사용을 금지하도록 해야 한다"고 거들었다.

법학자인 이상면 후보는 "인권조례가 상위법과 하위법 간 조화를 잘 이뤘는지와충분한 사회 논의가 이뤄졌는지가 중요하다"고 했고 남승희 교수는 "인권교육 없이 논란되는 요소를 넣었다"고 비판했다.

이수호 후보는 "학생들 스스로 뭔가를 깨닫게 하고 행동하도록 도와주는 게 교육이고 교사 역할"이라며 "다른 사람 인권도 중요하다는 것을 스스로 깨닫게 해주는게 옳다"며 인권조례를 옹호했다.

◇토론 내내 팽팽한 신경전 = 이날 토론에서는 이수호 후보에 대한 보수 후보들의 공세는 물론 보수 후보 간에도 이력과 도덕성을 둘러싼 네거티브전이 펼쳐졌다.

정치가가 아닌 교사, 교수, 교육행정가 등 출신 후보가 주류를 이뤘지만 강한 '입심'과 네거티브 공세는 정치인들의 토론회에 못지 않았다.

최명복 후보는 문용린 후보가 국민의 정부 시절 교육부 장관을 하고서 박근혜 대선 후보 캠프에서 행복추진위 부위원장을 맡은 사실, 교육업체 대교에서 연구책임자를 맡은 이력 등을 수차례 지적했다.

최 후보는 "서울대 교수 시절 사교육업체 연구책임자를 지낸 문 후보가 당선되면 사교육업체 유착 비리로 물러난 공정택 전 교육감 사례가 반복될까 우려된다"고 말했다.

남승희 후보도 "교육수장이 용역업체와 부적절한 밀착관계를 가진 것이 사실이라면 이것은 도덕성 문제"라며 "문 후보는 교육부 장관 재직 시절에도 도덕성 문제로 6개월 만에 도중하차한 것으로 기억한다"고 공세에 가담했다.

후보 간 토론 주제를 벗어난 네거티브 공세가 이어지자 토론 도중 진행자가 주제에 맞는 토론을 해 줄 것을 후보들에게 당부하기도 했다.

토론 참가자가 5명으로 많았지만 질문, 답변 시간이 제한된 탓에 제대로 된 정책설명이나 의사 전달이 미진했던 아쉬움도 있었다. /연합뉴스