청라 푸르지오 아파트 부실시공 의혹 논란(경인일보 2월5일자 23면보도)이 새국면을 맞았다. 종적을 감췄던 제보자가 다시 나타났고, 인천경제자유구역청은 전문기관에 의뢰해 부실에 대한 진위여부가 가려질 때까진 사용검사승인을 안내주기로 방침을 세웠다.

청라푸르지오 아파트 입주예정자들은 지난해 말 "아파트의 핵심구조물에 철근이 절반밖에 시공되지 않았다"는 이 아파트 건설현장 철근하청업체 직원 A씨의 제보에 따라 해당 구조물에 대한 점검을 경제청에 요구해왔다.

주민들과 A씨의 주장을 종합해보면 58층 높이의 아파트 중간층엔 지진이나 태풍에 건물이 쓰러지는 걸 막아주는 구조물이 있는데, 작업자들의 실수로 이 구조물에 철근이 절반만 시공됐다는 것이다.

하지만 지난 1월께 제보자 A씨가 갑자기 말을 바꾼 뒤 사라졌고, 경제청은 "관련법상 부실에 대한 구체적인 민원이 제기돼야 건설현장을 점검할 수 있는데, 제보자가 사라졌기 때문에 강제적으로 조사할 수 없다"는 입장을 보여 사건이 미궁에 빠지는 듯했다.

그러나 최근 제보자 A씨가 "철근하청업체의 회유에 못이겨 말을 바꾼 것이다. 철근이 50%만 시공됐다는 기존 주장은 사실"이라며 다시 의혹을 제기하면서 부실시공 의혹 논란은 새국면을 맞게 됐다. A씨는 당시 퇴직금 문제로 갈등을 빚던 철근업체가 자신을 공갈혐의로 고소했고, 고소취하를 조건으로 입주민과 연락을 끊었다고 주장한다.

A씨는 경인일보와의 통화에서 "철근업체가 고소를 취하해준다고 했는데 나중에 보니 이미 재판에 넘겨졌더라"며 "철근 미시공은 100% 사실이다. 변호사도 선임했고, 법원에서도 그렇게 진술할 수 있다"고 자신있게 말했다.

이에 해당 철근업체 한 관계자는 "철근 미시공은 사실무근이며, 두 번이나 말을 바꾼 A씨의 말은 신뢰성이 떨어진다"며 "현재 A씨와 법적으로 다투고 있기 때문에 더이상 할 말이 없다"고 했다.

한편, 경제청은 일단 의혹이 모두 해소될 때까지 아파트 사용검사승인을 내주지 않기로 했다.

경제청은 국토해양부 소속 관련 학회에 이 아파트의 진단을 의뢰해 어떤 방법으로 의혹을 해소할 수 있을지 자문을 얻을 계획이다. 단, 시공사와 주민들이 개입할 수 없도록 어떤 학회인지는 사전에 공개하지 않기로 했다. 이 아파트 준공예정일은 오는 28일이다.

경제청 관계자는 "입주자의 의견과 시공사의 의견을 종합해서 관련 학회에 의혹해소 방법을 문의할 계획"이라며 "만약 철근미시공이 사실이라면 시공사와 감리에 그 책임을 물어야 할 것이고, 거짓이라면 입주예정자들과 제보자도 책임을 져야할 것"이라고 했다.

/김민재기자