▲ 김학석 부장(화성)
화성시 생활폐기물 수집·운반허가에 따른 민간위탁 운영업체 공개경쟁모집(청소용역업체) 선정을 둘러싼 논쟁이 끊이질 않고 의혹만 증폭되고 있다. 문제없다→수사의뢰→대기발령 등 일련의 진행과정을 보면 앞뒤가 맞지않아 궁금증만 키우고 있다.

시는 지난 2월6일 청소용역에 대한 독점적 대행형태를 개선하고 사회적 기업형태로 지역사회에 기여하기 위해 기존업체 구역을 축소해 청소용역업체 2곳을 선정한다고 전광석화처럼 공고를 냈다. 곧바로 12일 사업설명회에 이어 22일부터 26일까지 서류접수를 받아 3월7일 적격업체로 세종환경과 신양환경을 선정했다. 지난 1일부터는 신규업체가 업무를 대행하는 등 준비할 시간적 여유를 주지않고 번갯불에 콩구워먹듯 속전속결로 진행됐다. 감사에서 드러난 기존 업체 5곳에 경종을 울리기 위해 비리가 터진 업체의 사업구역을 일부 축소해서 신규업체 진입의 물꼬를 터준 것이다.

그러나 과속페달을 밟은 탓인지 민주연합노조와 탈락업체들이 1순위로 선정된 세종환경에 대해 많은 의혹을 제기했다. 신규업체를 급조하다보니 자연스레 곳곳에서 문제점이 드러난 것이다. 언론 등에서 지적된 것은 대표자의 향남읍 M아파트 위장전입 의혹을 필두로 청소차량 사전계약, 화성시 청소행정기본계획 유출과 이를 차별화 전략으로 내세운 점, 주주의 70% 이상을 화성시 1년거주 이상을 제시하면서 대표자는 거주요건에서 배제된 과정 등이 주요 의혹대상으로 떠올랐다.

이같은 의혹이 눈덩이처럼 불거지자 부시장 직할의 감사담당관실은 자체감사에 나서 일부 의혹은 해소됐지만 실체적 접근에는 미치지 못했다고 자평했다. 따라서 의혹해소 차원에서 관련공무원을 대상으로 수사의뢰가 불가피하다며 화성서부경찰서에 자료를 넘겼다.

감사담당관실은 수사요청서를 통해 1순위 업체로 선정된 세종환경 대표자의 위장전입여부, 주주의 70%이상을 화성시 1년거주 이상을 제시하면서 대표자는 거주요건에서 배제된 과정, 화성시 청소행정 기본방침의 유출여부 등을 중점적으로 파악해 줄 것을 요청했다. 시의회도 나섰다. 박혜명 의원은 진실규명을 위해선 실체적 접근을 위한 특위구성이 시급하다고 제안을 했다.

그러자 이번엔 업체선정을 주도했던 환경도시국이 발끈하고 나섰다. 진행과정에 큰 문제점이 전혀 드러나지 않았다며 기자회견을 자청했다. 외부심의위원들이 투명하게 심사를 진행해 문제될 것이 없다고 자신감을 내비쳤다.

특히 채인석 시장이 지난주 결단을 내린 백숭기 환경도시국장에 대한 대기발령은 압권이다. 한지붕 두가족 싸움에 채 시장이 감사담당관실 손을 들어준 꼴이다. 수사에 성실히 임하라는 뜻이 담겨 있다고 직원들은 분석하고 있다. 앞뒤로 손발이 맞지 않는다. 경찰수사에서 환경도시국이 얼마나 선방해 나갈지 주목된다. 현재로선 누구의 말이 맞는지 알 수 없다. 경찰이 밝혀야 할 문제가 복잡하게 꼬여 있다.

/김학석 부장(화성)