▲ 경인일보 인천본사 1월 독자위원회가 27일 오후 4시 인천본사 회의실에서 열린 가운데 독자위원들이 한 달치 신문을 두고 토론을 하고 있다. /임순석기자
경인일보 인천본사 한 달치 신문을 살펴보는 인천본사 1월 독자위원회가 27일 경인일보 인천본사 회의실에서 열렸다.

이날 독자위원회에는 최근 새롭게 선임된 박한준(인천시문화원연합회 회장), 정현석(인평신협 전무), 조경숙(인천시민사회단체연대 사무국장) 독자위원이 참석했다. 경인일보 인천본사에서는 이영재 사회문체부장이 나와 독자위원들의 의견을 들었다.

독자위원들은 1월 경인일보 지면에 보도된 여러 가지 이슈를 두고 다양한 의견을 냈다.

박한준 위원은 3일자 1면에 보도한 <도로명 주소 전면시행 '미로에 갇힌 시민들'> 기사에 관심을 보였다.

박 위원은 "같은 골목길에 두 개의 도로명 주소가 느닷없이 등장하고 담당 공무원도 어떻게 주소를 부여해야 할지 혼란스러워 할 정도라면 도로명 주소 시행에 따라 정말로 사회·경제적 효과가 있는지 심각하게 다시 검증해 볼 필요가 있는 문제"라며 "실제로 인천 구도심에 수많은 골목길이 존재하고 있는데, 우리 현실과 맞지 않는 정책이라는 생각이 들었다. 현장을 찾아가 현실적인 문제점을 이해하기 쉽게 잘 지적한 기사였다"고 했다.

또 "전면 시행에 앞서 꼼꼼하게 보완할 시간도 충분했는데, 단순히 제도 변화에서 오는 시행초기 혼란이라고 보이지는 않는다"고 덧붙였다.

정현석 위원은 6일자 7면 <구입도 범죄도 '너무 쉬운 대포폰'> 기사를 흥미롭다고 했다. 정 위원은 "기자가 직접 실제 대포폰 구입을 시도하는 과정을 소개했는데, 솔직히 특별한 노력을 들이지 않고도 너무나 쉽게 구입에 성공한 모습을 보고 무척 놀랐다"며 "반면 주로 범죄에 이용되는 대포폰 구입이나 판매에 대한 처벌은 미비해 제도적 보완이 시급하다는 사실을 깨닫게 됐다"고 말했다.

조경숙 위원은 전국이 중국발 미세먼지로 예민한 가운데 보도된 대기 환경에 대한 보도가 눈길을 끌었다고 했다. 22일자 1면 <인천지역 발전사 '양심불량', 오염물질 감축 약속 안지켜> , 27일자 1면 <강화 하점산단 '폐암 유발' 가능성 높다> 등이다.

조 위원은 "이런 민감한 시기에 인천에 위치해 서울 등 수도권으로 전기를 공급하는 지역 10개 발전사가 배출하는 오염물질이 전체 오염물질의 80%를 차지한다는 지적은 시사하는 바가 크다"고 했다.

또 "강화 하점산단 입주 가동업체 대부분이 섬유·타이어 등을 생산하는 섬유·화학 업체들이어서 폐암 발병률이 12배가 높다는 지적은 주민들의 고통과 환경에 대한 무관심에 경종을 울렸다는 점에서 의미가 있다"고 긍정적으로 평가했다.

무허가 놀이 시설을 찾았다 목숨을 잃은 9살 어린아이의 안타까운 죽음을 연속적으로 파헤쳐 정부의 관심을 이끌어내고 인천도시공사의 유감표명, 경찰의 본격적인 수사 착수로 이어진 연속 보도는 높이 평가됐다.

정 위원은 특히 사고가 발생하기 전 경인일보가 취재를 시작했는데, 이를 심각하게 받아들이지 않은 도시공사와 회사를 비판했다.

그는 "지난해에도 비슷한 일로 언론의 지적을 받고 올해 또한 사고가 계속 이어졌는데도 적절한 조치를 취하지 않았던 점은 그 어떤 이유로도 용서받을 수 없다"며 "다시는 이런 일이 일어나서는 안 된다"고 말했다.

24일자 23면 <장애인 일자리 날린 행정착오> 보도는 지자체의 일방적이고 관료적인 행정처리로 불이익을 받은 사회적 약자의 처지를 보도했다는 점에서, 13일자 23면 <올라서 괴롭고 올려도> 는 어려운 경제 기사를 체감할 수 있도록 쉬운 사례를 들어 표현하고 또 경제적으로 힘든 이들이 겪는 어려움을 보여줬다는 점에서 호평을 받았다.

1월 지면의 아쉬움도 지적됐다.

박 위원은 10일자 1면 <구월동 일대 대규모 '롯데타운' 들어선다> 보도가 아쉽다고 했다. 그는 "인천 최대 황금상권으로 불리는 구월동 상권 일대를 특정 대기업이 거의 독차지했을 경우 예상되는 문제점을 구체적으로 짚어주지 못한 부분이 아쉽다"며 "개발이 완료된 뒤 이곳을 통해 특정 대기업이 거둬들일 수익이 인천 외부로 유출되지 않고 지역을 위한 재투자나 소비 창출로 이어질 수 있도록 하는 방안도 지역사회가 고민해야 할 부분이다"고 조언했다.

조 위원은 14일자 23면 <전직 pd의 '性스런 외도', 성매매 여성 프로필 촬영> 보도를 문제삼았다. 그는 "굳이 외설스러운 느낌이 드는 삽화가 꼭 필요했는지 의문"이라며 "경우에 따라서는 독자들이나 혹은 피해 당사자가 본다면 불쾌한 느낌을 받을 수 있고 어린아이들이 보기에도 좋지 않을 거라는 걱정이 들었다"고 지적했다.

23일자 12면에 게재된 독자의 소리 <수신료 현실화 공영방송의 시작> 이 기고로서 부적절하다는 의견도 있었다.

조 위원은 "아무리 경인일보와 관계없는 개인의 생각이라고 하지만 지역 일간지에서 공영방송국의 입장만을 대변하고 국민적 공감대가 없는 기고문을 게재하는 것이 어떤 의미가 있는지 생각해 볼 필요가 있다"며 "외부 기고문을 게재할 경우에도 이를 선별하는 어느 정도의 가이드라인은 필요해 보인다"고 꼬집었다.

6일자 1면 <국제화자율학교 10개 초·중·고 선정> 보도도 미흡했다는 지적이 나왔다.

정 위원은 "듣기에 생소한 국제화자율학교라는 것이 어떤 장점이 있고 어떤 문제점이 있는지, 또 지역 사회에는 어떤 영향이 있는가에 대한 분석이 전혀 없이 단순하게 선정 학교 명단만 나열해 아쉬웠다"고 지적했다.

/김성호기자