공천제 선회로 심사 일정 빠듯
여론조사 방법·원칙 개선필요


새정치민주연합 경기도당이 12일 기초단체장 및 기초·광역의원에 대한 공천심사를 사실상 마무리했다.

공천심사수석부위원장을 맡은 이찬열(수원갑·사진) 의원은 이날 경인일보와 가진 인터뷰에서 "'누가 지역민심을 잘 대변하고 봉사할 수 있는 자질을 가지고 있는가'라는 원칙에 맞춰 공천작업을 진행했다"고 밝혔다.

그러면서 "후보들의 자질이 출중하고 지역을 위해 헌신할 수 있는 사람들"이라며 "모두 경쟁력을 갖추고 있는 만큼 좋은 결과를 만들어낼 것으로 확신한다"고 강조했다. 다음은 일문일답.

-가장 힘들었던 점은.

"당이 기초선거 무공천에서 공천으로 선회하면서 절대적인 심사 기준이 부족했다. 예전의 반도 안되는 일정속에 거의 매일 오후 2시에 모여 새벽 3~4시까지 심사를 진행했다. 민주와 새정치가 합당을 하고 나서 곧바로 공천을 진행하게 된 점도 어려운 부분이었다. 구 새정치와 구 민주계가 서로 타협하고 양보해 나가는 과정에 많은 공을 들여야 했다. 예를 들어 수원영통 8선거구 도의원 심사의 경우 구 새정치에서 미는 후보와 노동계를 배려한 후보가 맞붙었는데, 모두 8차례 회의 끝에 투표를 통해 결론을 내렸다."

-당초 선언한 개혁공천이 제대로 이뤄지지 않았다는 지적이 있는데.

"기초의원 155곳, 광역의원 116곳, 기초단체장 31곳을 심사했다. 이중 몇 곳이 논란이 되고 있는데, 이런 한 부분만 보고 개혁 공천이 이뤄지지 않았다고 할 수 없다. 충분히 이뤄졌다고 본다. 다른 지역의 공천에 비해서도 결론을 잘 이끌어냈다고 자평할 수 있다."

-안산 등 일부지역에서 전략공천 논란이 여전한데.

"안산은 심사위원들도 아쉽게 생각하고 있다. 심사를 하기도 전에 중앙당으로부터 지시를 받았다. 안산은 세월호라는 특수한 상황에 놓인 지역인데, 전략공천을 하는 것에 대해 모두 의아하게 생각했다. 그 결과 스텝이 꼬였고 안산이 어려워졌다."

-향후 개선점은.

"경선시 여론조사 방법이다. 여론조사 방법과 원칙이 확실히 정해져야 한다. 경선은 당의 후보를 결정하는 과정인만큼 당원들의 의사를 더 존중해줘야 하는 원칙이 적용돼야 한다고 본다. 본선 경쟁력을 걱정하는 의견이 있으나 누구보다 당원들이 본격 경쟁력을 더 잘 알고 있다."

/김순기기자