선거가 하루 앞으로 다가왔다. 선택을 앞두고 여야 경기도지사 후보가 내놓은 공약은 무엇인지 다시한번 점검해 볼 시기다.

새누리당 남경필 후보와 새정치민주연합 김진표 후보가 중앙선거관리위원회에 제출한 선거공약서를 비교한 결과, 두 후보 모두 큰 틀에서 일자리와 교통·안전·복지·경기북부 발전에 대한 공약을 제시했다. ┃표 참조

남 후보는 안전 분야를, 김 후보는 일자리 분야를 공약서 앞면에 배치한 게 눈에 띄는 차이였다. 일자리와 공공임대주택을 늘리고 앉아가는 출퇴근 버스를 만들겠다는 데는 맥을 함께 했지만, 보육과 북부발전 문제에는 입장차를 보였다.

우선 일자리 분야에서 남 후보는 70만개 창출을 약속했다. 여성과 노인 등을 위한 맞춤형일자리 10만개와 '2030 슈퍼맨 펀드'를 통해 청년 창업을 지원, 8만개의 일자리를 만들겠다는 게 대표적이다.

김 후보는 매년 20만개, 즉 임기내 80만개 일자리 창출을 공약했다. 청년일자리 펀드를 2천억원 규모로 조성하고, 소상공인에게 3%대 금리로 매년 4천억원을 지원하겠다는 것 등이 세부계획이다.

복지분야 대표공약으로 남 후보는 마을공동체 '따복마을' 조성을, 김 후보는 삼중 사회안전망 구축을 내걸었다. 공급 규모에 대한 차이가 있었지만 공공임대주택 건설은 공통된 공약이었다.

쟁점이 됐던 김 후보의 '보육교사 교육공무원화' 공약에 대응해 남 후보가 보육 준공영제를 공언한 점이 가장 큰 차이점이었다. 북부발전에 대해서도 해법이 달랐다.

김 후보가 북부지역을 평화통일특별도로 지정하겠다고 강조하며 사실상 '분도론'을 내세운 데 반해, 남 후보는 통일경제특구 조성을 앞세우며 '경기도 안의 북부' 지역 유지를 표명했다.

경기도민들이 민선 6기 경기도에서 해결됐으면 하는 분야 1위로 꼽았던 교통문제에 대해서는 남 후보가 버스 문제에 초점을 뒀고, 김 후보는 철도 공약으로 승부수를 띄웠다. 선거운동기간 막바지에는 버스 공약을 보완하기도 했다.

세월호 참사로 '뜨거운 감자'로 떠오른 안전문제에 대해서는 남 후보와 김 후보 모두 시스템 개선을 약속했다. 남 후보가 5분 출동 시스템으로 현장 대응 체계를 비교적 앞세운 반면, 김 후보는 재난위험평가제도 도입으로 사전예방을 강조한 점이 차이였다.

/강기정기자