'송도 아트시티 공공미술사업'을 추진중인 인천경제자유구역청이 특정 업체 밀어주기 의혹을 받고 있다.

관련 규정까지 개정하면서 투자유치부서에서 해당사업을 담당하도록 한 점, 사업자 선정 평가 기준에 특정업체만 점수를 받을 수 있는 배점 항목이 있는 점 등을 근거로 업계와 문화계에서 의혹을 제기하고 나선 것이다.

인천경제청은 지난달 28일 송도 아트시티 사업에 대한 설명회를 개최하고, 18일부터 해당 사업에 대한 제안서를 받는다. 이 사업은 약 10억원을 투입해 송도 센트럴파크와 아트센터를 잇는 거리와 주변에 조형물, 조각, 회화 등 공공미술을 설치하는 사업이다.

관련 업계에서는 해당 사업의 정량 평가 항목이 특정 업체만을 위한 것일 뿐 이번 사업 취지인 '문화소통공간' 조성과는 동떨어진 것이라고 주장하고 있다. 정량 평가 항목 가운데는 '해외작가 동반사업 실적 건수(해외작가 작품료 1억원 이상)'에 5점이 배정돼 있다.

한 조형물 업계 관계자는 "그 동안 작품 값이 비싼 해외작가와 작업한 횟수가 문화소통공간을 조성하는 이번 사업에 평가 기준인 것을 이해할 수 없다"며 "특정업체만 가지고 있는 실적을 평가항목에 넣은 것은 밀어주기나 다름없다"고 했다.

'최근 10년간 국제전 참가 실적', '최근 10년간 국공립미술관 및 국제비엔날레 전시 실적' 등 사업 참여 작가에 대한 평가 항목도 논란이 되고 있다.

지역 문화예술계에서 활동하고 있는 인천 지역 대학 교수 A씨는 "국공립 미술관에 전시했다고 실력이 있는 사람이 아니다. 여러 제약 때문에 우수한 작가들은 국공립 미술관을 선호하지 않는다"고 했다.

사업자 선정 기준에 반발한 일부 업체에서는 인천시 감사관실에 감사까지 청구한 상태다. 인천경제청에 따르면 평가 기준에 이의를 제기하는 민원도 계속 접수되고 있는 상황이다.

앞서 지난 2월 인천시의회 산업위원회 위원들도 특정업체 밀어주기 의혹을 제기했다. 특히 해당 사업 추진부서가 경관팀에서 투자유치본부 문화콘텐츠팀으로 바뀐 점을 문제 삼았다.

조영홍 전 인천시의원은 당시 "투자유치를 하는 부서에서 인프라 조성 사업을 추진하는 것을 이해할 수 없다"며 "이미 (사업이) 진행되었고 특정 공무원이 특정업체 대표를 데리고 다니고 이런 얘기들이 다 있다"고 지적했다.

이 같은 지적에 당시 이종철 인천경제청장은 "사무분장 규정을 개정 하겠다"고 했고, 지난 5월 투자유치부서에서 '디자인 및 문화조성 시범사업'을 추진할 수 있도록 '사무전결처리규정'이 개정됐다.

송도 아트시티 사업을 놓고 의혹이 계속되고 있지만 인천경제청은 문제가 없다는 입장이다.

인천경제청 관계자는 "송도에 오는 외국인들이 구경할 수 있는 곳을 만들고, 공공예술을 제대로 하기 위해 자체적으로 고민하고 여러 곳에 자문해 평가 기준을 만들었다. 세계적으로 인지도가 있는 작가의 작품을 송도에 설치하면 랜드마크가 될 수 있을 것"이라며 "작가의 작품 등 정성평가에 60점이 배정돼 있는 만큼 작품이 우수하다면 어떤 업체라도 사업자로 선정될 수 있다"고 했다.

/홍현기기자