지난 7월에는 유병언 전 세모그룹 회장의 죽음과 세월호 참사 100일, '윤일병'사건을 비롯한 병영사고 등이 지면에 올랐다. 충격적인 사건 사고들이 연이어 보도되는 가운데, 독자위원들은 하나같이 '사건에 관한 팩트와 전개에서 한걸음 더 들어가, 원인 분석부터 재발 방지대책 등 보다 전문적인 보도'를 희망했다.
이봉원 위원은 7월 14일부터 연재한 '다문화, 한국교육을 말하다'와 관련해 "요즘 사건 사고마다 한국사회의 숨겨진 병폐가 드러나 충격을 주고 있다. 그 와중에 기획기사로 다룬 다문화 가정 아이들에 관한 경인일보 기사가 눈에 띄었다. 다문화 아동들에게 김치를 못 먹는다고 인종차별 발언한 선생님, 인권유린적 언어폭력 등의 내용은 충격적이었다. 군대와 마찬가지로 학교도 우리사회의 폐쇄된 집단 중 하나다. 군인들은 성인임에도 조직에 의해 병폐가 은폐되는데, 자기 주장과 방어 능력이 없는 미성년자 학생들의 경우에는 더 큰 어려움이 있을 수 있다는 것을 깨달았다. 아쉬운 점은, 다문화 아동의 학교 생활이 어떤지는 잘 알 수 있었는데, 사례와 더불어 올바른 교육을 위해 교사가 무엇을 할 수 있는지, 이들을 위한 사회적 보호망이 마련돼 있는지 등 보다 분석적이고 전문적인 견해가 기사에 드러나면 더 좋을 것 같다"는 의견을 내놓았다.
박승득 위원은 "유병언 잡기 과정에서 드러난 검찰과 경찰의 행태가 연일 도마에 올랐는데, 검경 갈등의 근본은 조직이 방대한 경찰이 조직 규모가 작은 검찰의 지휘를 받는데서 비롯된 것으로 알고있다. 언론에서는 대등한 두 기관의 갈등으로 보도를 해서 아쉬웠다. 검경의 싸움은 지속적으로 문제를 낳고있는 만큼 이에대한 보다 날카로운 분석과 비판이 필요할 것 같다. 또한 세월호 특별법 제정과 관련한 기사가 반복적으로 보도되고 있다. 그러나 구체적인 여야의 입장, 입법안의 조항과 대립 내용이 없었다. 경인일보 뿐 아니라 다른 언론도 비슷한 상황이다. 윤일병 사건에 대해서도 현재 재발방지에만 초점이 맞춰져있는데, 이런 사건이 벌어지는 원인을 따져보면 우리 병영문화의 특수성 때문이다. 사고가 보도되면 일시적인 대책을 내놓고 잠잠해졌다가 다시 발생하는 것이 반복되고 있는데 근본적인 문제 해결을 위한 논의가 필요한 때가 아닌가 싶다. 이 논의를 이끄는 것 또한 언론의 역할이라고 생각한다. 단편적인 팩트는 시시각각 인터넷을 통해 접하게 된다. 신문을 펼치는 독자들은 단순한 팩트를 알고 싶어하는게 아니다"라며 보다 깊이있는 보도를 주문했다.
천진 위원은 "'윤일병 사건'이 벌어진 28사단에서 상병 2명이 동반자살을 하는 사고가 또 발생했다. 이런 일이 벌어지기에 앞서 대책이라며 군인들을 상대로 인권교육을 했는데 일부 내용이 또 도마에 올랐다. 내용도 문제가 될 수 있지만, 군대에서 인권교육을 군인이 하는게 맞는 것이냐는 문제도 언론이 지적할 부분이라고 생각한다. 또한 전교조에 관한 기사 중에 '지부회원'이라는 표현이 쓰이는 때가 종종 있는데, 이는 잘못된 표현이다. '지부 조합원'이 옳은 표현이다. 이런 표현에 대해서는 사소하다고 소홀히 하지 말고 정확히 써주길 바란다"고 말했다.
박종강 위원은 "병영문제로 세월호가 많이 잊혀지고 있는 것 같다. 그러나 사고대책본부가 꾸려진 안산에서 근무하다보니 아직 해결되지 못한 문제가 많다는 걸 알기 때문에 안타깝다. 세월호 사고 발생 100일자 기사로 그간의 내용을 잘 정리해줬다고 생각한다. 앞으로 남은 문제도 잘 풀어갈 수 있도록 톡톡히 역할을 해주길 바란다"고 요청했다.
이어 "요즘 서울에서는 싱크홀이 문제가 되고있는데, 경기도는 안전한지 궁금하다. 경기도에도 대규모로 개발된 지역이 많은데, 이런 지역이 안전한지 살펴주면 좋을 것 같다"고 전했다.
이귀선 위원은 "광역버스 입석금지로 한동안 떠들썩했는데, 결론은 대안이 없다는 것으로 흐지부지 끝났다. 누가봐도 너무 성급하고 안일한 정책이었는데, 알면서도 당할 수밖에 없으니 시민의 입장에서나 독자의 입장에서나 답답했다. 좌석버스 문제와 서울을 바라보며 살 수밖에 없는 경기도의 사정을 짚어주면 어떨까 싶기도 하다"는 의견을 전했다.
이에대해 이민우 위원장은 "얼마전에 정류장에서 버스회사와 시 공무원이 나와 탑승 인원을 세고 있는 것을 봤다. 서서 가는 사람과 앉아서 가는 사람이 몇 명인지 조사하는 건데, 이렇게 하고 나오는 얘기가 좌석 간격을 좁혀서 좌석을 늘린다는 거다. 어떻게 이런 생각을 할 수 있는지 모르겠다. 시민들이 답답한 마음을 털어놓을 수 있는 방안이 마련되고, 활성화돼도 좋을 것 같다"고 덧붙였다.
이밖에 박종강 위원은 "경기도내 공공기관 중 타지역으로 이전한 곳이 몇 군데 있는데, 이에 관한 문제를 더 다뤄주면 좋겠다. 최근 농진청이 이전한 이후 가정이 쪼개져 불편을 겪는 사람이 주변에 많아졌다. 수원 부지가 어떻게 활용될 지에 관해서도 관심이 높다"는 의견을, 이귀선 위원은 "다문화학생인권관련 기획기사에 이어 사각지대 아이들 전문가 토론까지 보도한 것을 칭찬하고 싶다. 학생에 대한 차별로 인해 생길 수 있는 문제와 다문화 관련 교육은 교사에게 먼저 필요하다는 내용, 아이들까지 평등과 인권이 보장돼야 한다는 내용은 지금 사회분위기에 적절한 기사였다고 생각한다"는 의견을 전했다.
/민정주기자