동식물분포 생태현황 '비오톱 지도' 신선
누리과정 등 '복지재정 논란' 분석 필요
경인일보 인천본사 한 달치 기사를 돌아보는 인천본사 11월 독자위원회가 지난 9일 경인일보 인천본사 회의실에서 열렸다.
이날 독자위원회 회의에는 박한준(인천시문화원연합회 회장) 독자위원장과 임병조(나눔이있는교육협동조합 이사장), 정현석(인평신협 전무) 독자위원이 참석했다. 경인일보에서는 이영재 사회문체부장이 자리를 함께 했다.
이날 독자위원들은 역사·문화적 지역의 움직임과 소식을 다룬 기사에 대한 언급이 주로 많았다.
정현석 독자위원은 박물관을 주제로 한 <금요와이드·박물관>(21일) 편이 눈길을 끌었다고 했다.
정 위원은 "단순히 소개만으로 끝나는 것이 아니라 감상에 도움이 될 심층적인 설명이 곁들여져 흥미를 가지게 했다"며 "인천·경기 지역에 역사가 깊으면서도 다양한 테마를 가진 박물관이 많은 것으로 아는데, 가끔씩 비정기적으로 금요와이드가 박물관을 소개해주고 있지만 이를 정기적으로 연재하는 것도 여러모로 의미 있을 것이다"고 말했다. 27일 <인천·부천 이색 박물관 나들이> 기사에 대해서는 "지역색이 살아있는 박물관은 존재만으로도 지역의 정체성을 세우는데 큰 도움이 된다"며 "박물관이 고루할 것이라는 편견을 깨고 시민들을 박물관으로 이끌어내 지역에 대해 공부하는 기회를 가지게 하는 기사야말로 지역 발전의 토대를 제시해 줄 수 있을 것이다"고 했다.
또 19일 <경기도립예술단원 삼진아웃제 논란>, 25일 <을미사변 도운 친일파 척살 관리추정 묘 발견> 기사 등에 대해서는 "정보접근이 약한 평범한 독자가 쉽게 접하기 어려운 내용을 알기 쉽게 소개했다는 점에서 흥미롭게 본 기사였다"며 "이와같은 기사들을 경인일보 지면에서 더 많이 볼 수 있기를 기대한다"고 말했다.
박한준 독자위원장은 7일 보도된 <구도심, 살아 숨쉬는 문화 마을로> 기사에 대해 "인천 동구가 배다리역사문화관을 만들고 문화원도 설립하고, 문화·관광 도보 코스를 구상한다는 발표를 소개했는데, 동구의 역사와 문화가 숨쉬는 거리를 조성해 사람의 발길이 뜸해진 이곳에 활기를 불어넣는 사업"이라며 "이러한 사업이 올바르게 추진될 수 있도록 꼼꼼히 소개하고 그 의미를 짚어내는 것이 언론의 역할이다"고 말했다. 또 "이러한 기사가 지역의 역사·문화를 발굴하는데 기여해, 주민들의 지역에 대한 자긍심과 향토애를 깊게하는 토대가 될 것이다"고 덧붙였다.
임병조 독자위원은 "이제는 지역 역사의 흔적과 자취를 없애는 방식의 재개발 계획은 지자체가 지양해야 한다"며 "이야기가 남겨진 오래된 건축물과 공간들이 사라지지 않도록 하는 공감대를 형성하는 언론의 역할이 필요하다"고 조언했다.
이달 경인일보가 인천의 환경·인구 변화를 소개한 기사도 독자위원들의 관심을 끌었다.
박 위원장은 인천 도시 전역 동·식물 분포 등 생태현황을 지도로 만든 결과를 보여준 <인천 '비오톱 지도' 공개>(3일) 기사에 대해 "지자체가 삶의 질을 개선하고 자연환경에 대처하기 위해 비오톱지도를 만들었다는 보도가 흥미로웠다"며 "이 지도가 '어디를 어떻게 보존할 것인가?'를 알려주는 자연보호 지침서로 활용될 예정인데, 자연의 소중함을 잊고 사는 현대 시점에서 '기본의 중요성'을 강조하는 보도가 의미있고 신선하게 느껴졌다"고 했다.
그는 또 26일 1·3면 <늙어가는 인천>과 <늙어가는 인천 전망>에 대해 "인구의 10%가 65세 이상 고령 노인이고 지역 평균나이가 40여년 전과 비교해 15세 이상 많아졌다는 인천의 고령화 현실·전망을 통계를 근거로 상세하게 소개한 보도를 접하고 반가웠다"며 "고령화가 도시경쟁력 약화와 세대간 갈등이 심해지는 등 문제를 빚어내는데 대한 대책마련이 시급하다는 점을 잘 부각했다"고 평가했다.
임 위원은 11월 7~9일까지 연천군 종합운동장에서 열린 '2014 국제유소년(U-15)축구대회'에 대한 보도를 관심있게 읽었다. 그는 "이번 대회가 남북 스포츠교류라는 의미가 있는 행사였다"며 "경인일보가 북한 유소년 축구단 입국 과정부터 동정, 경기 결과 등을 다양한 기사와 화보로 자세하고 생생하게 전달하며 차별화된 지면을 만들었다"고 말했다.
아쉬운 부분도 지적됐다.
임 위원은 3일 참성단 <공무원 연금>과 27일 <집단이기주의>를 문제삼았다. 그는 "객원논설위원이라는 직함으로 두차례 게재한 공무원 연금 관련 글은 절제되지 않고 사적인 감정이 많이 드러나는 글로 지면에 담기에는 적절하지 못했다"고 생각한다며 "근거가 충분하고 누구나 납득할 수 있는 글이어야 하는데, 화풀이하듯 쓴 글을 거르지 않고 신문에 게재한 것은 독자입장에서 이해할 수 없었다"고 말했다.
누리과정 예산과 무상급식 등 복지 재정 논란에 대해서는 심층적인 분석이 필요하다는 지적도 나왔다. 임 위원은 "누리과정, 무상급식, 기초연금, 장애인연금, 반값등록금에 투입되는 예산이 24조539억원이고 전체 복지 예산 106조원의 22%에 해당된다고 사설 등을 통해 보도했는데, 이런 복지 재정 위기가 표를 얻으려던 후보들의 공약 때문인지 아니면 부자 감세 등 정부의 감세 정책에 따른 문제인지 심층적으로 따져볼 필요가 있다"며 "복지 예산 재원이 어디에서 어떻게 마련돼 사용돼야 하는지를 살펴볼 필요가 있다고 생각한다"고 지적했다. 임 위원은 19일 13면 조평호 전 경기도의회 교육의원의 기고 <'누리과정 예산' 정부가 책임져야>를 언급하며 "누리과정 예산 가운데 어린이집 재정 부담이 정부에 있는지 법적 근거를 들어 설명하고 정부가 어떻게 교육청에 사업을 떠넘기고 있는가를 예를 들어 설명하며 독자들에게 본질을 이해할 수 있도록 하는 기고는 시의적절했다"며 관련 보도에 이같은 의견을 잘 참고해야 한다고 조언했다.
/김성호기자