편의점에서 물품을 훔치다 걸려 경찰 조사를 받게 되자, 자신을 신고한 편의점주를 찾아가 흉기를 휘두른 30대 여성에 대해 경찰이 뒤늦게 구속영장을 신청했다.

경찰은 보복범죄를 저지른 이 여성을 불구속 상태로 수사하다가 비난 여론이 거세지자, 방침을 바꿔 구속영장을 신청하는 등 갈팡질팡한 모습을 보였다.

경기 분당경찰서는 특수상해 및 절도 혐의로 A(35·여)씨에 대해 구속영장을 신청했다고 9일 밝혔다.

A씨는 지난 5일 오후 10시 30분께 성남시 분당구 B(33)씨의 편의점에서 흉기를 세 차례 휘두르고, 이를 막아서는 B씨의 팔을 입으로 물어 다치게 한 혐의를 받고 있다.

이로 인해 B씨는 전치 3주의 상처를 입었다.

A씨가 B씨에게 다짜고짜 흉기를 휘두른 이유는 1시간 30여 분 전 일어난 절도사건 때문이었다.

그는 이 범행에 앞서 같은 날 오후 9시께 이 편의점에서 맥주 등을 사면서 2만원 어치의 콘돔과 세안제를 훔치다 B씨에게 걸렸다.

인근 지구대에서 조사를 받고 풀려난 A씨는 화를 참지 못하고 흉기를 챙겨 편의점으로 가 범행했다.

명백한 보복범죄였으나, 경찰은 도주 및 증거인멸 우려가 없다는 이유로 A씨를 형사 입건만 한 뒤 다시 풀어줬다.

이 같은 사실이 지난 8일부터 언론을 통해 알려지자 경찰에 대해 거센 비난이 일었다.

네이버 아이디 'page****'은 "저 경찰 파면감이다"라고 댓글을 달았고, 'kkoo****'은 "살인미수범을 풀어주는 경찰"이라고 맹비난했다.

또 분당경찰서 홈페이지에는 '이게 상식선에서 용납이 되는 일인가', '적법한 처벌이 이뤄지지 않으면 가만있지 않겠다'는 등 경찰의 안일한 대응을 비판하는 시민들의 글이 거의 200건가량 올라왔다.

사건 이후 특수상해 및 절도 혐의로 A씨를 불구속 수사해 온 경찰은 언론 보도 하루 만인 9일, 방침을 바꿔 구속영장을 신청했다.

B씨는 "사건 발생 후 담당 경찰관의 연락조차 한 번 없다가, 언론 보도가 나오자 (경찰이) 움직이는 것을 보고 더 화가 났다"며 "단순 폭행 사건으로 치부하고 불구속으로 수사한 경찰이 이제야 잘못을 인정한 것인가"라고 목소리를 높였다.

이어 "A씨는 흉기를 휘두르고 나에게 제압당했을 때 '다시 찾아와서 죽여버리겠다. 장사 못 하게 하겠다'고 말했다"며 "만약 A씨가 그사이 나를 찾아와 흉기를 휘둘러서 내가 죽거나 더 크게 다치기라도 했으면 어쩔 뻔했느냐"고 주장했다.

경찰 관계자는 "원칙대로 수사해 왔으며, 구속의 필요성이 있다고 판단돼 영장을 신청한 것"이라며 "추후 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 혐의(보복범죄의 가중처벌 등) 적용도 검토할 계획"이라고 해명했다.

또 "사건 수사를 하다 보니 피해자에게 (담당 경찰관의 연락 등) 늦게 갔다. 그 부분은 인정한다"고 덧붙였다.

한편 A씨는 경찰에서 "술을 마신 데다, (여성으로서) 콘돔을 사기가 민망해서 그랬다"며 "계산을 다시 하겠다는데도 B씨가 경찰에 신고해 화가 났다"고 진술한 것으로 전해졌다. /연합뉴스