untitled-7.jpg
사진은 문재인 대통령이 지난해 12월 31일 오전 청와대에서 당 지도부 초청 오찬에 더불어민주당 이해찬 대표와 함께 입장하고 있다. /연합뉴스

청와대와 더불어민주당의 탈원전 정책과 순혈주의에 대해 자당 내에서 이를 반대하는 목소리가 제기되고 있다.

문재인 대통령과 당 지도부의 결정에 중진 의원들이 공개 반박하고 있는 양상이다.

원내대표 출신인 박영선 의원은 당내 순혈주의에 문제를 제기했으며, 송영길 의원은 신한울 3·4호기 문제와 관련해 청와대의 입장과 다소 결이 다른 입장을 내놨다.

박영선 의원은 15일 자신의 SNS를 통해 "순혈주의가 필요할 때도 있지만 축적되면 때때로 발전을 저해할 때도 있다"고 밝혔다.

그는 "지금부터 민주당은 순혈주의를 고수해야 할 것인지, 개방과 포용해야 할 것인지 진지한 고민이 필요하다"며 "순혈주의는 역사적으로 보면 개방과 포용에 늘 무릎을 꿇었다. 로마가 천 년 지속할 수 있었던 힘도 곧 개방과 포용 그리고 공정이었다"고 진단했다.

해당 SNS글에는 민주당이 무소속 이용호·손금주 의원의 복당·입당 신청을 허락하지 않으면서, 범여권 정계개편은 당장은 어려워졌다는 내용의 기사를 첨부하기도 했다.

이와 함께 송영길 의원은 이날 신한울 3·4호기와 관련 청와대 입장과 결이 다른 주장을 거듭 제기했다. 청와대는 전날 이와 관련 '이미 끝난 논의'라고 일축했지만, 하루 만에 글을 올려 자신의 뜻을 어느 정도 유지했다.

공론화위원회에서 일단락 된 문제라는 지적에 대해서는 송 의원은 이날 "이미 논의가 끝난 사안이라고 말할 수 있다"면서도 "(위원회는) 신고리 5·6호기 문제에 한정·집중된 위원회이지, 신한울 3·4호기 문제가 공식의제로 되는 조항이 없다. 실제 집중논의 된 적이 없는 것으로 알고 있다"고 강조했다.

송 의원은 "액수에 논란이 있지만 7천억 원이 되는 매몰비용 문제도 제대로 검토된 적이 없는 것으로 알고 있다"며 "뭔가 미진하고 부족한 점이 있다. 신고리 5·6호기 이외의 문제에 대한 공론화를 하려면 별도의 절차가 필요했다"고 주문했다.

송 의원에 따르면 오래된 원자력발전소를 정지시키고 신한울 3·4호기를 건설할 경우 ▲원자력발전 확대가 아니면서, 신규원전이므로 안정성이 강화되고 ▲원자력 기술인력과 생태계도 무너지지 않고 관련중소기업 일자리창출도 유지되며 ▲아랍에미리트 수출 원전건설 및 영국, 체코, 사우디 등 원전수출 산업능력도 보전되는 등의 장점이 있다.

그는 "우원식 의원이나 환경단체 분들의 탈원전 정책에 동의한다"면서도 "화력발전 에너지를 재생에너지로 대체하는 과정에서 안정적인 에너지원인 원자력발전은 장기간 공존할 수밖에 없다"고 지적했다.

또한 "생산단가가 높은 재생에너지에만 의존하면 전기료 인상이 불가피하게 될 것"이라며 "탈원전으로 나아가되 장기간 에너지 믹스 정책이 필요하다"고 제안했다.
/송수은기자 sueun2@kyeongin.com