2019032801002409700116901.jpg
왼쪽부터 김영민 청년유니온 사무처장, 나지현 전국여성노동조합 위원장, 김병철 청년유니온 위원장, 이남신 한국비정규노동센터 상임활동가./연합뉴스

김병철 청년유니온 위원장은 탄력근로제 확대 적용에 반대하는 외부의 압력이 있었다고 밝혔다.

김 위원장은 22일 참여연대에서 열린 토론회 발제문에서 경제사회노동위원회(경사노위)가 최근 청년·여성·비정규직 근로자위원 3명의 불참으로 파행을 겪는 과정에서 이들 3명의 대표성 논란이 있었다는 점을 지적했다고 공개했다.

이어 김 위원장은 "경사노위 참여에 반대하는 측 입장에서는 조직적 규모로 봤을 때 민주노총이 청년·여성·비정규직을 3단위(청년·여성·비정규직 대표 3명이 속한 단체)보다 훨씬 더 조직하고 있기에 대표성을 인정할 수 없다는 주장이 주를 이뤘다"고 했다.

그는 "'자격 없는 단위들이 경사노위 본위원회에 위촉됐으며 미조직 취약계층 노동자들이 바라지도 않는 탄력근로제 확대 의결이 이뤄져서는 안 된다'는 외부적 압력을 행사했다"고 설명했다. 김 위원장은 그러나 외부의 압력 주체가 어디인지는 언급하지 않았다.

그는 "문제는 대표성 시비만 갖고는 정답을 찾을 수 없다는 것"이라며 "사회적 대화를 통해 어떤 사회를 지향해나갈 것인지, 어떤 의제를 협상 테이블에 올릴 것인지 전략이 분명해야 한다"고 강조했다.

청년·여성·비정규직 대표 3명은 경사노위의 탄력근로제 합의 의결에 참여할 수 없다며 최고 의결 기구인 본위원회에 불참하고 있다. 이에 따라 경사노위는 탄력근로제 합의 결과를 국회에 제출했고 경사노위 차원의 논의는 종결하는 방안을 검토 중이다.

김 위원장은 "탄력근로제 확대가 노동시간 단축을 바로잡기 위해 필요한 논의라는 논리적 근거는 성립되지 않는다"며 탄력근로제 합의에 대한 반대 입장을 재확인했다.

또 "탄력근로제 확대는 노동시간 제도의 정합성 보완보다도 기업이 요구하는 경영상 어려움을 일정 (부분) 해소하기 위한 완충제로 일찌감치 규정돼 논의가 시작됐다"며 논의 과정에 대해서도 문제를 제기했다.

/강보한기자 kbh@kyeongin.com