레미콘업계 등 '타원료 대체' 의지
오늘 관련 토론회서 '감축안' 주목

국내에서 100만t 넘는 석탄재가 버려지는 데도 일본산을 가져다 쓰는 것은 '비용절감'에 매몰된 국내 석탄재 공급 구조 때문으로 분석(7월 18일자 1·3면 보도)되는데, 국내 석탄재 대부분을 주고받는 레미콘·발전업계가 "다른 원료로 대체 가능하다"거나 "대체 공급 의지가 있다"는 입장을 밝히면서 대책 마련에 힘이 실리고 있다.

28일 한국시멘트협회에 따르면 지난해 국내에서 발생된 석탄재 940만t 중 677만t(72%)이 레미콘 공장으로 들어갔다. 나머지 160만t(17%)은 성토재로 쓰이거나 매립됐고 시멘트 공장엔 94만t(10%) 공급되는 데 그쳤다.

석탄재 대부분이 레미콘 공장에 몰리는 건 비용절감을 최우선에 둔 공급 생태계 때문이다.

국내 화력 발전업체가 레미콘 공장에 공급할 땐 t당 3만원을 받고 팔 수 있지만 시멘트 공장엔 t당 2만~2만5천원의 운송비용을 줘야 한다.

이에 발전업체들은 레미콘 공장에 주고 남은 물량 위주로 시멘트 공장에 넘기다 보니 시멘트 업계는 필요한 물량을 충분히 확보하지 못하는 실정이다.

시멘트 업체 역시 석탄재에 t당 5만원까지 얹어주는 일본 업체가 있어 굳이 운송비를 스스로 충당하면서까지 국내 발전업체에 손을 벌리지 않는다.

하지만 한일 경제갈등과 함께 일본 석탄재 문제가 확산되자 레미콘·발전업계가 '석탄재 대체 가능성'이나 '대체공급 의지' 등 의견을 내놓으면서 새 형국을 맞이할 수 있게 됐다.

한국레미콘공업협회 관계자는 "레미콘 혼화재 중 하나로 석탄재를 쓰는데, 레미콘값 상승 요인이 돼서 그렇지 고로슬래그미분말은 국내 조달도 가능하고 시멘트로 다시 대체하는 방법도 있어 문제 될 건 없다"고 말했다.

한국동서발전도 최근 김규환 자유한국당 의원에게 제출한 자료에서 "일본 석탄재 수입 대체를 담당할 의향이 있고, 국산 대체 여력도 있다"고 밝힌 바 있다.

이에 환경부·한국시멘트협회 등이 29일 참석하는 토론회에서 실질적인 일본산 석탄재 감축 방안이 나올지 주목된다.

/이준석·김준석기자 joonsk@kyeongin.com