대장동 공영개발을 둘러싼 '화천대유' 논란이 경기도의회로 번진 모양새다. 임시회 첫날부터 화천대유 소유주가 누구인지를 묻는 공방의 목소리가 여·야 모두에서 나온 것이다.
경기도의회 제355회 임시회 첫날인 5일 1차 본회의 5분 발언에서 화천대유를 둘러싼 여·야 의원 간 공방이 오갔다. 지난달 열린 제354회 임시회(9월15일 인터넷 보도=국민의힘 경기도의원들, 이재명 향해 '화천대유' 특혜의혹 해명 촉구)에 이어 2차전이다.
더불어민주당 김성수(안양1) 의원은 이날 "'화천대유는 누구 것입니까'하는 도발적이고, 비상식적인 이 질문은 민의의 전당인 경기도의회 앞에서 지난 임시회 본회의장 참석을 위해 출석하는 이재명 지사를 향해 국민의힘 의원들이 들고 있던 피켓에 적혀 있던 질문"이라며 "대한민국 역사상 가장 혁신적이고, 공영개발 모범사업을 온갖 말도 되지 않은 억지와 허위사실로 음해하는 국민의힘에게 다음과 같이 질문하고자 한다. 진정 화천대유는 누구 것인가"라고 강도 높게 비판했다.
김성수 "억지·허위사실로 음해"
이제영, 이지사 측근 구속 비판
이는 화천대유 특혜의혹과 관련해 국민의힘 소속이던 곽상도 의원의 아들이 화천대유자산관리로부터 퇴직금 등 명분으로 50억원을 받은 것을 겨냥한 비판이다.
국민의힘 측도 민주당에 정면으로 맞섰다. 이제영(성남7) 의원은 김 의원 발언 직후 5분 발언에서 "대장동 개발사업에서 가장 큰 의혹을 받고 구속된 사람은 이재명 지사의 측근 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장"이라며 "그는 2009년 분당 리모델링 정책세미나에 당시 이재명 시장과 함께 참석했고 2010년 선거에서 한솔아파트 조합장으로 이 시장 선거를 도왔다고 보도됐다"고 맞받아쳤다.
그러면서 그는 공영개발 과정에서 특정인이 수천억원대 수익을 올린 것과 관련, "지난 4일 이 지사가 관리책임을 인정하며 개발이익을 완전히 환수 못해 유감을 표명했는데, 공익이 주도해 민간에게 최대의 이익을 안겨주도록 설계해놓고 유동규가 구속되니까 관리책임을 말하는 것은 궁색한 변명 아닌가"라며 특검 수사가 필요하다고 역설했다.
/명종원기자 light@kyeongin.com