sdfsfsdf.jpg
민주당 재선의원들은 15일 국회의원회관 제2소회의실에서 대선과 지방선거 패배를 분석하고 단체사진을 찍었다. 사진 왼쪽부터 강병원, 김종민, 임종성, 조응천, 박재호, 김두관, 맹성규, 박용진 (이상 뒷줄) 의원과 발제에 나선 김병욱, 신동근 의원. 2022.6.15 /권순정기자 sj@kyeongin.com

더불어민주당 의원들이 연일 토론회를 열어 3연패 원인 분석에 나선 가운데, 문재인 정부와 민주당의 실책에 대해서는 어느 정도 의견일치를 보이면서도 이재명 의원의 당권 도전에 대해서는 친명과 비명 간 시각차이를 드러냈다.

15일 민주당 재선의원 모임은 의원회관 제2소회의실에서 '민주당 위기 극복을 위한 평가토론회'를 열었다.

발제에 나선 김병욱(성남분당을)·신동근(인천서구을) 의원은 전 정권과 민주당이 부동산 정책, 갈등 관리에서 실패했고, 검찰개혁의 방식과 시점에서 문제가 있었으며, 팬덤정치에 의존해 확장성을 잃었다고 지적했다.

 

김병욱·신동근 "팬덤정치에 의존"
김 "지선패배 李 책임론 정치공세"
신 "이, 책임정치 당권도전 안된다
대선패배 송영길과 재등장 코미디"

김 의원은 "6월1일이 지방선거가 아니고 국회의원 선거였다면 검수완박 의견을 냈겠느냐"고 꼬집었고, 신 의원은 "당원 의견에만 의존하는 정치는 책임정치를 벗어난다"며 팬덤정치 과몰입을 경계했다.

하지만 이들은 이재명(인천계양을) 의원의 선거 책임과 당권도전에 대해서는 의견이 크게 달랐다.

'친명' 김 의원은 토론자로 나선 조응천(남양주갑) 의원이 '이재명 의원이 전당대회에 나오는 것이 나은가' 묻자 "당시 선거에서 정권교체론이 높았는데, 문재인 정권과의 차별화를 당이 돕지 못했다"거나 "지방선거가 끝나자마자 의원 10여명이 계획한 듯 이재명 의원 책임론을 거론해 정치공세가 됐다. 패인을 먼저 분석하고 책임지는 방법에 대해 논의했었어야 맞다"며 에둘러 이 의원을 옹호했다.

이와 달리 신 의원은 책임정치의 실현을 위해서라도 이재명 의원이 당권에 도전해서는 안 된다고 주장했다.

신 의원은 "지방선거는 승리는 아니어도 선방할 수 있는 선거였다. 인천, 충청 등은 얻을 수 있는 표가 있었다. 그런데 대선 패배 책임자인 윤호중, 송영길, 이재명이 재등장했다. 누가 납득을 하겠나. 코미디다. 상식적 논리를 떠났다"고 강도높게 비난했다.

이어 전당대회를 두고 "세대교체를 주장하는 것은 아니지만 전 정권 담당 주체(장관들), 선거를 뛴 지도부, 문재인 노무현 정권을 담당했던 86세대는 책임을 져야 한다. 3번 패한 정당이 똑같은 계파 수장이 나와 계파싸움하고 분열, 갈등한다면 국민들은 어떤 좋은 걸 만들어도 민주당이 하나도 안 변했다고 볼 것"이라고 주장했다.

한편 이날 고영인 의원은 초선모임 비공개 토론회 이후 기자들과 만나 "연이은 패배에 책임 있는 분들과 계파 갈등을 유발하는 분들은 이번 전대에 참여하지 않는 게 좋다는 게 많은 수의 의견으로 모였다"고 전했다.

/권순정기자 sj@kyeongin.com