더불어민주당이 당 대표 선출 방식을 두고 다시 계파 간 불신의 깊이를 드러내고 있다. 전당대회준비위원회가 당 대표 선출 예비경선에서 중앙위원회 70%, 국민여론조사 30%로 정한 것을 비상대책위원회가 중앙위원회 100%로 바꾸자 일부 의원들이 '특정인을 염두에 둔 것'이라며 반발하고 나선 것이다.
민주당 정성호(양주)·김병욱(성남분당을)·김남국(안산단원을)·김용민(남양주병) 의원 등 8명의 친이재명계 의원들은 5일 기자회견을 갖고 비대위의 결정에 대해 "과거로의 회귀"라며 "혁신과 쇄신은 찾아보기 어려워 실망스럽다"고 평했다.
기자회견에 참가한 양이원영 의원은 "특정지역과 특정인을 염두에 둔 것 아닌가"라는 의구심을 던졌고, 김용민 의원은 "권리당원 동의를 받아 (이 문제를) 전 당원 투표에 붙이겠다"고 밝혔다. 성명문에는 이들 외에도 31명의 의원들이 이름을 올렸다.
하지만 비대위를 향한 비판은 전준위 내부에서도 의견이 갈리는 것으로 확인됐다. 전준위 위원인 김병욱 의원은 기자회견과 SNS 등을 통해 "지도부 선출 과정에 민심이 반영되는 구조를 만들기 위해 국민여론조사를 도입했다"면서 비대위의 결정이 "기득권을 유지하기 위한 결정"이라고 비판했다.
반면 김민철(의정부을) 의원은 "예비경선에 등장하는 많은 후보들에 대해 국민들이 투표할 정보가 많이 없으니 당 중앙위가 천거하는 역할은 해야 하는 것 아닌가"라며 "예비경선 컷오프에서는 국민여론조사가 들어가느냐를 가지고 '혁신'으로 바로 연결하기 어렵다고 본다"는 의견을 피력했다.
이 가운데 비대위를 향한 날 선 목소리가 '계파 간 갈등'의 연속 선상에 있다는 분석도 나온다. 민주당 한 관계자는 "중앙위원회 결정으로 이재명 의원이 컷오프될 수 있다는 우려가 깔려 있는 것으로 보이는데 당원 70%의 지지를 받는 분을 중앙위에서 컷오프 한다는 발상 자체가 말이 안된다"면서 "그렇게 보면 이번 파동은 친명계 의원들의 당에 대한 깊은 '불신'이거나 과도한 '충성경쟁'으로도 읽을 수 있다"고 비판했다.
/권순정기자 sj@kyeongin.com