더불어민주당 후쿠시마 원전 오염수 해양 투기 저지대책위원회가 국제원자력기구(IAEA)를 향해 "IAEA의 종합보고서는 처음부터 중립성과 객관성을 상실한 일본 편향적 검증"이라고 직격했다. 또 IAEA가 일본에 해양방류 연기를 요청해 달라고 당부했다.
민주당 후쿠시마 원전 오염수 해양투기 저지 대책위원회의 고문을 맡고 있는 우원식 의원은 9일 국회 민주당 원내대표회의실에서 진행된 IAEA 라파엘 그로시 사무총장과의 면담 자리에서 이같이 말하고, IAEA 보고서의 문제점을 신랄하게 짚었다. 우 의원은 14일째 일본의 원전 오염수 해양 방류를 반대하며 단식하고 있다.
우 의원은 '일본 편향성'의 근거로 "IAEA의 일반 안전지침(GSG)을 포기하면서까지 해양방류 외에 더 안전한 대안에 대한 검토를 하지 않았다"면서 "IAEA는 2015년 일본에게 해양방류 고려를 강조했고, 2021년 4월, 일본이 해양방류를 공식화했을 때 그로시 사무총장은 '환영한다'는 입장을 발표했다"고 밝혔다.
더불어 "IAEA가 해양방류가 주변국에 미치는 영향을 제대로 조사하지 않는 등 오염수 해양방류 안전성 평가 결함에도 IAEA가 일본의 해양방류를 정당화한다면 주변국의 명백한 권리침해에 해당한다"고 경고했다.
"방류외 더 안전한 대안 검토안해
정당화하면 주변국 권리침해 해당"
"즉답 회피·서면답변 응답" 전해
약 1시간 30분 정도 진행된 비공개 회담 이후 기자들을 만난 이소영 원내대변인은 공개된 모두발언에서 '일본에게 해양방류 연기 요청' 외에 '(해양 방류 외에) 다섯 가지 대안을 다시 검토할 것'과 'WHO, 국제 해사기구 유엔 인권이사회와 같은 보건 환경 인권 관련 국제기구와 새로운 거버넌스를 만들어 방류에 대해 검증하는 것' 등 세 가지를 IAEA에 요구했다고 밝혔다.
하지만 그로시 사무총장은 즉답을 피하고 '추후 답변을 이어나가겠다'거나 '서면으로 답변하겠다'고 응답했다고, 이 대변인은 전했다. 다만 '새로운 거버넌스를 통해 방류 검증' 제안에 대해서는 그로시 사무총장도 필요성에 대해 공감했고, 제안에 대해 진지하게 검토하겠다고 답했다고 밝혔다.
앞서 그로시 사무총장은 "해양 방류 계획에 대한 세계 각국의 우려를 이해하고 있다"며, "자신들의 보고서가 과학적이고 기술적인 방식으로, 국제적 안전 기준에 부합하는 방식으로 결론에 도달했음을 설명하기 위해 노력하고 있다"고 강조했다.
/권순정기자 sj@kyeongin.com