그러나 이날 신문에선 그동안 밝혀졌던 사실 외에 새로운 사실을 밝히지 못한 채 의원·증인간 설전만 벌였다.
이날 감사에서 한나라당 의원들은 ●분당 백궁·정자지구 상업용지를 주거용지로 용도변경하는 과정에서 김병량 전 성남시장의 압력이 있었는지 여부 ●1차 반려됐던 파크뷰 주상복합건물에 대해 접수 하루만에 조건부 사전승인을 해준 이유 ●사전승인 과정에서 임창열 전지사의 압력이 있었는지 여부 등을 집중 추궁했다.
박종희(한·수원장안) 의원은 “김병량 전 성남시장이 분당 백궁·정자지구의 용도변경이 떳떳했다면 왜 낙선후 도주했느냐”며 용도변경에 대한 불법의혹을 제기한 뒤 “경기도도 1차 접수시 44일후 반려처분했다가 2차 접수시 하루만에 허가를 내주었는데 이는 요건이 변하지 않은 상태에서 임창열 전지사가 관심을 갖고 추진하지 않으면 안되는 일이었다”고 임 전지사의 관련의혹을 제기했다.
이주영(한·창원시을)·윤경식(한·청주 흥덕) 의원도 “토지소유자에게 1천억원의 이익을 가져다 주는 용도변경과 사업주와 관계있는 변호사, 건설교통부 질의회신, 용도변경 용역을 맡은 서울대 환경연구소의 의견을 들어 용적률을 도시설계지침을 어기고 300%에서 355.99%로 해 준 것은 특혜”라고 따져 물었다.
반면 민주당 의원들은 침묵으로 일관했고 전갑길(광주 광산) 의원만 발언신청을 받아 법적 하자여부를 묻는데 그쳐 대조적인 모습을 보였다.
한편 한나라당 의원들의 파상적인 공세에도 불구하고 전 성남부시장이었던 최순식 도 행정2부지사와 임규배 전 도건설도시정책국장, 김인규 성남시 도시국장은 “적법한 절차에 따라 처리한 것이고 당초 반려했던 것을 건교부의 질의회신에다 도 고문변호사의 검토로 조건부 사전승인을 내준 것은 문제가 없다”고 답변하는 등 의원과 증인간 공방전으로 일관했다.
답변에 나선 손학규 지사도 “취임전 발생한 일이지만 지난 8월14일자로 검찰에서 소속 공무원 비위사실을 통보해 옴에 따라 이를 처리하기 위해 검토하는 중”이라고만 밝혔다.
한편 행자위는 이날 증인으로 출석요구했으나 불출석한 김병량 전성남시장과 박영준 전 건교부 건설안전국장은 국회법에 따라 고발 등의 조치를 취하기로 했다.