공무원들은 과연 누구를 위해 존재하는 가. 요즘 인천 부평공원 개발을 둘러싸고 벌어지는 논란을 보며 새삼 솟구치는 의구심이다.
사실 논란이랄 것 까지도 없다. 무엇보다 「주인」의 의견조차 한마디 듣지 않고 인천시 임의대로 공원개발방식을 결정했으니, 그것은 논란 이전에 월권이요 횡포다.
시민들은 당연히 반발할 수밖에 없고, 아울러 제멋대로 일을 처리한 공무원들에겐 응당 책임을 물어야 한다.
인천시는 애초부터 시민여론을 무시한 채 공원개발을 추진했다. 외자유치란 가시적 성과에만 급급, 공청회 한번 열지 않은 채 독일의 츄츄사와 공원개발 기본합의서에 도장을 찍은 것이다.
무슨 영문에선 지 그것도 비밀리에 진행됐다. 그리고 지금 그 결과는 다시 시민들의 분노를 불러일으키고 있다.
츄츄코리아측이 15일 열린 주민설명회 때 내놓은 안 때문이다. 이날 츄츄사가 밝힌 개발계획중엔 전체 공원투자시설 면적의 무려 71%를 유료화하겠다는 내용이 들어 있다.
결국 외자유치 실적을 앞세워 인천시가 외국기업의 배만 불려주는 꼴이다. 또 이 계획대로라면 시민들은 교통난과 환경오염 등에 시달릴 게 뻔하다.
사실 시가 지난해 군부대가 나간 자리(3만4천여평)에 공원을 만들겠다고 했을 때 시민들은 너도 나도 반겼다.
가뜩이나 녹지가 부족한 데다 도심 한복판에 위치한 군부대로 인해 갖가지 문제를 안고 있던 터에 시민들은 가뭄에 단비를 만난 듯 좋아했다.
또한 시민단체 등에선 혹시나 싶어 이곳을 위락공원이 아닌 녹색시민공원으로 가꿔야 한다고 목소리를 높이기도 했다. 그러나 인천시는 이런 시민들의 뜻과 기대를 처음부터 외면했다.
부평공원은 부족한 시재원에도 불구, 5년여에 걸쳐 시민세금 6백85억여원이나 주고 구입한 땅이다. 엄연히 소중한 시민들의 자산이지 결코 행정기관의 소유가 아니다.
외국자본 유입에 앞서 여론수렴이 당연한 것도 그 때문이다. 어찌 시가 마음대로 외국기업에 넘겨 개발을 추진하겠다는 말인가.
거듭 강조하지만 공원의 주인은 시민이다. 부평공원은 시민들이 바라는 대로 「녹색문화공간」으로 가꿔야 마땅하다.
공원의 주인은 시민이다
입력 1999-07-17 00:00
지면 아이콘
지면
ⓘ
1999-07-17 0면
-
글자크기 설정
글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도
동일하게 적용됩니다.- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
-
투표진행중 2024-11-22 종료
법원은 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의 사건에 대한 1심 선고 공판에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다. 벌금 100만원 이상의 유죄가 최종 확정된다면 국회의원직을 잃고 차기 대선에 출마할 수 없게 됩니다. 법원 판결에 대한 당신의 생각은?